Решение по делу № 2а-51/2017 от 12.01.2017

Дело № 2а -51/2017                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский      16 января 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> муниципального района <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году ограничения свободы, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, 71 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; постановлением президиума <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено и смягчено наказание: по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ до 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20% в доход государства условно с испытательным сроком 7 месяцев, приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> <адрес> условно - досрочно по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ как лицо, условно - досрочно освобожденное на срок 1 год 2 месяца 22 дня.

После окончания условно - досрочного освобождения состоял на профилактическом учёте в Отделе МВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью с ДД.ММ.ГГГГ.

По решению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев. За период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем по решению <данные изъяты> районного суда <адрес> ему продлевался срок административного надзора на 6 месяцев и неоднократно устанавливались дополнительные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен, из вводной части приговора исключено указание на судимость ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка <данные изъяты> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ОИУ-<данные изъяты> России по <адрес> по отбытию срока наказания и с ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью.

В 2016 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначалось наказание в виде административного штрафа.

В настоящее время ФИО1 фактически проживает в <адрес> совместно с сожительницей, нигде не работает, на учете в ЦЗН не состоит, употребляет спиртные напитки в быту, был замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что привлекался к административной ответственности, со стороны родственников поступали жалобы, в быту характеризуется отрицательно.

Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив ему ограничения в виде запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории района по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - представитель отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласился, не возражал на установлении в отношении него административных ограничений, указанных в иске, факты допущенных административных нарушений не оспаривает.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор с административными ограничениями в отношении ФИО1, исследовав и оценив все представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пп. 1,3 ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы (л.д.8,9-11).

Данное преступление относится к категории тяжких.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК<данные изъяты> <адрес> условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 22 дня по постановлению Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).

По решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев (л.д. 14), в период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем ему решениями <данные изъяты> районного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ продлевался срок административного надзора на 6 месяцев и устанавливались дополнительные ограничения (л.д. 15-22).

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 24-27), освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д. 23).

Сведения о наличии судимостей ФИО1 подтверждаются данными информационного центра ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 42-56).

Таким образом, для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное тяжкое преступление, необходимо совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей за каждое правонарушение (л.д. 28-40).

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, не оспаривается осужденным, постановления о назначении административного наказания обжалованы не были и вступили в законную силу.

Из бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> края совместно с сожительницей, нигде не работает, на учете в ЦЗН не состоит, употребляет спиртные напитки в быту, поступали жалобы от родственников, в быту характеризуется отрицательно (л.д. 41,59-60).

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому у суда имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Срок погашения судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, учитывая личность ФИО1, суд считает возможным установить ФИО1 административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории района по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 6 месяцев.

На период административного надзора установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего непогашенную судимость, административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории района по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующих суток;

- запрета выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2017 года в 14 часов.

Председательствующий:                подпись            Таипов Э.Р.

Верно:                        судья

Дело № 2а-51/2017                                

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-51/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел МВД России по Октябрьскому району
Ответчики
Игонин С.А.
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Дело на странице суда
oktyabr.perm.sudrf.ru
12.01.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
12.01.2017[Адм.] Передача материалов судье
12.01.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
12.01.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
16.01.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2017[Адм.] Судебное заседание
16.01.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее