Дело № 2-406/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2013 года                         г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

С участием прокурора Ликратовой Н.В.

При секретаре Куликовой Т.В.

С участием представителя ответчика Петрова А.Ю., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сосновый Бор в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СНИП» об обязании выполнить требования пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области обратился в Сосновоборский городской суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику с названными требованиями. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой города проведена проверка Общество с ограниченной ответственностью «СНИП» (далее - ООО «СНИП»), осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> на предмет соблюдения противопожарного, санитарно- эпидемиологического, трудового, миграционного законодательства и соблюдения правил безопасности дорожного движение при организации пассажирских перевозок. Проверкой установлено, что в деятельности ООО «СНИП» не соблюдаются требования, предусмотренные ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности», нарушаются требования пожарной безопасности установленные: Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; «Правилами противопожарного режима б Российской Федерации» (утв. Постановлением правительства от 25 апреля 2012 г. №390, а именно: Собственником объекта ООО «СНИП» не приняты меры по приведению, системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в соответствие с требованиями Федерального закона от 22.07.2008 № 123 - ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно, не установлены системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре на объекте где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Административное здание по адресу: <адрес> не оборудовано автоматической системой пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей первого типа, что является нарушением части 4 статьи 4. части 2 статьи 54 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Производственные объекты, расположенные на территории стоянки автомобилей, (гаражные боксы, мастерские, склады) не обеспечены наружным противопожарным водопроводом, а именно: не обеспечена расстановка пожарных гидрантов на водопроводной сети, обеспечивающая пожаротушение любого обслуживаемого данной сетью здания, сооружения, строения или части здания, сооружения, строения (часть 1 статьи 62, часть 1 статьи 99 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру города поступила информация из отдела надзорной деятельности по городу Сосновый Бор, из которой следует, что генеральным директором ООО «СНИП» ФИО7 не принимаются меры к устранению нарушений требований пожарной безопасности. Правовое регулирование в сфере пожарной безопасности осуществляется в целях защиты жизни, здоровья имущества граждан и юридических лип, государственного и муниципального имущества от пожаров. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие учение в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательство Российской Федерации (статья 3 Федерального закона «О пожарной безопасности»). Основные функции системы обеспечения пожарной безопасности являются разработка и осуществление мер пожарной безопасности; реализация прав, обязанностей и ответственности в области пожарной безопасности. В силу статьи 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей. Перечень объектов, подлежащих обязательному оснащению указанными системами, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности (п. 2 статьи 54 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). Здания, сооружения и строения., а также территории организаций и населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров (ч 1 ст. 62 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). Производственные объекты должны обеспечиваться наружным противопожарным водоснабжением (противопожарным водопроводом, природными или искусственными водоемами). Расстановка пожарных гидрантов на водопроводной сети должна обеспечивать пожаротушение любого обслуживаемого данной сетью здания, сооружения, строения или части здания, сооружения, строения (ч. 1 ст. 90 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»). Однако, как установлено проведенной прокуратурой города проверкой, названные требования законодательств в ООО «СНИП» не исполняются. В здании <адрес> отсутствует система автоматической системой пожарной сигнализации, наружный пожарный водопровод. Согласно ст. 11 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нанимающих право или создающих угрозу его нарушения. На основании изложенного, прокурор просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «СПИН» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о правилах пожарной безопасности оборудовать объект по адресу: <адрес> автоматической системой пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуации людей, наружным противопожарным водопроводом (установить пожарные гидранты на водопроводной сети).

В судебном заседании прокурор Ликратова Н.В. исковые требования, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика Петров А.Ю., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора признал. Пояснял суду, что в настоящее время ООО «СНИП» совершаются действия для оборудования объекта автоматической системой пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуации людей, и установки пожарных гидрантов на водопроводной сети. Представил заявление о признании требований прокурора в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 22.07.2008 № 123-░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░

2-406/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор гор. Сосновый Бор
Ответчики
ООО "Снип"
Суд
Сосновоборский городской суд Ленинградской области
Дело на сайте суда
sosnovoborsky.lo.sudrf.ru
17.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2013Передача материалов судье
18.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2013Судебное заседание
05.06.2013Судебное заседание
05.06.2013Дело сдано в канцелярию
05.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2013Дело оформлено
12.07.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее