Решение по делу № 2а-4602/2018 ~ М-4508/2018 от 22.08.2018

< >

№ 2а-4602/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2018 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Судьи Цыбульской И.Д.

При секретаре Щигоревой Т.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Громцевой Т. Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области Ганичевой Н. С., УФССП России по Вологодской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Громцева Т. Н. просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом - исполнителем ОСП по г. Череповцу Ганичевой Н.С. о взыскании с Громцевой Т.Н. исполнительского сбора в размере 1000 руб.

От административного истца Громцевой Т.Н. поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области Ганичева Н.С. согласна с заявленным ходатайством.

В судебное заседание УФССП по Вологодской области не обеспечили явки своего представителя.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса ( п.1ст.225КАС).

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца( п.2 ст 225 КАС).

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, осведомленность административного истца о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административных ответчиков, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая положения ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд полагает возможным принять отказ от иска.

Исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 46, 194, 225, 198,199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 -░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░