<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего ФИО9
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО4, ФИО7, 3-е лицо СНТ «САДОВОД» о выделе доли в натуре из общего имущества. О прекращении права общей долевой собственности.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.
Для рассмотрения дела по существу суд назначал слушание дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 54, 59).
ФИО6, Ю.В., А.В. в судебное заседание не явились, судом извещались.
Представитель третьего лица СНТ «САДОВОД» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО6, ФИО4, ФИО7, 3-е лицо СНТ «САДОВОД» о выделе доли в натуре из общего имущества. О прекращении права общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что она вправе подать заявление с указанными требованиями вновь в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца при представлении документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий