Решение по делу № 2-821/2017 от 20.02.2017

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года                             город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии частичного отказа от иска по гражданскому делу № 2-821/2017 по иску Могильникова А. А.ича к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Сила» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, не полученного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Могильников А.А. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Сила» о восстановлении на работе в должности охранника, взыскании заработной платы за ноябрь 2016 года в размере 4 444,00 рублей, пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 508,00 рублей; не полученного заработка в связи с лишением возможности трудиться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 519,00 рублей; компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 2 500,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца Вересова А.В. отказалась от исковых требований в части восстановления Могильникова А.А. на работе в ООО ЧОО «Сила» в должности охранника.

Прокурор Свинина О.В. не возражала против принятия судом отказа от иска в части.

Истец Могильников А.А. и представитель ответчика ООО ЧОО «Сила» в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, истец направил в суд своего представителя. В соответствии с положениями части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 4,5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание указанных лиц не препятствует разрешению вопроса о принятии судом отказа от иска в части.

Заслушав представителя истца, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит отказ от иска в части подлежащим принятию.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель истца не настаивает на рассмотрении требований в части восстановления истца на работе в ООО ЧОО «Сила». Принятие отказа от иска в данной части не противоречит действующему законодательству и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований в части подлежит принятию судом.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление представителя истца об отказе от иска в части приобщено к материалам гражданского дела. Последствия принятия судом отказа от иска представителю истца разъяснены.

В связи с принятием судом отказа от иска в части производство по гражданскому делу в данной части подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Могильникова А. А.ича – Вересовой А. В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Сила» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, не полученного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в части восстановления на работе.

Производство по гражданскому делу № 2-821/2017 по иску Могильникова А. А.ича к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Сила» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, не полученного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить в части требований о восстановлении на работе.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы (представления) через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -                     Н.А. Зевайкина