Решение по делу № 1-141/2017 от 08.08.2017

Дело № 1 -141/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 31 августа 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Степалина А.В.

при секретарях Летковой Н.Н., Васильченко А.Н.,

с участием

государственных обвинителей – помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Чудинова И.И., старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново Хромова Е.В.,

подсудимого – Яковлева С.Г.,

защитников-адвокатов Минеевой О.Е., представившей ордер №010421 от 24.08.2017 года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №1, Перфильевой А.А. представившей ордер №010378 от 31.08.2017 года, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яковлева Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев С.Г. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

30 января 2017 года в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, точное время не установлено, Яковлев С.Г. находился по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>. В этот момент у Яковлева С.Г. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,69 грамм в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, 30 января 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, точное время не установлено, Яковлев С.Г. находясь по месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, незаконно, то есть, зная о том, что приобретение наркотических средств запрещено уголовным законом под угрозой наказания, при помощи программы «Телеграмм», которая была установлена на принадлежащем ему сотовом телефоне, нашел прайс-лист с перечислением наркотических средств, где заказал наркотическое средство «соль» массой 0,7 грамм, без цели сбыта для использования в личных целях.

30 января 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, точное время не установлено Яковлеву С.Г. пришло смс-сообщение с указанием номера телефона, в ходе дознания который не установлен, на который необходимо было перечислить денежные средства в сумме 1300 рублей в счет оплаты заказанного наркотического средства «соль».

В продолжение своего преступного умысла Яковлев С.Г., находясь по месту своего жительства, а именно: <адрес>, через принадлежащую ему банковскую карту перевел денежные средства в сумме 1300 рублей на «QIWI- кошелек», номер которого в ходе дознания не установлен, в качестве оплаты наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,7 грамм, что является значительным размером.

30 января 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, точное время не установлено, неустановленное лицо направило Яковлеву С.Г. посредством сети смс-сообщения, информацию с координатами о месте расположения наркотического средства. Яковлев С.Г. через приложение «Яндекс Карта» ввел указанные координаты, после чего на экране телефона отобразился адрес места закладки наркотического средства, а именно: <адрес>

30 января 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 30 минут точное время не установлено, Яковлев С.Г., заранее зная, где находится наркотическое средство, находясь у <адрес> незаконно приобрел сверток в котором находился один пакет из полимерного материала, в котором находилось наркотическое средства - а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,69 грамм, что является значительным размером.

Указанное наркотическое средство, Яковлев С.Г., 30 января 2017 года в период времени с 19 часов 30 минут по 21 часа 10 минут, точное время не установлено, в целях личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции.

Впоследствии, 30 января 2017 года в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 10 минут, у <адрес>, Яковлев С.Г. был задержан сотрудниками ОБППСп.

В ходе проведенного личного досмотра 30 января 2017 года в период с 21 часа 10 минут по 21 час 30 минут, у Яковлева С.Г. в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток обмотанный желтой в зеленную полоску изолентой, в котором находился полимерный пакет с наркотическим веществом – а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,69 грамм в значительном размере.

Согласно справке об исследовании № 2/88и от 31 января 2017 года, представленное на исследование вещество массой 0,69 г. содержит в своем составе наркотическое средство -а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № 2/233 от 15 февраля 2017 года представленное на исследование вещество массой 0,68 г. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N- метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. В процессе исследования израсходовано по 0,01 г. вещества от объекта исследования. Окончательные вес – 0,67 г. вещества.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же прекурсоров значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается количество весом более 0,2 грамма, а крупным более 1,0 грамма.

Яковлев С.Г. своими действиями нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998 г. №3-Ф3, в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями, согласно которого, оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

Подсудимый Яковлев С.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник Перфильева А.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство и просила рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Хромов Е.В. не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет.

Все предусмотренные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение в части квалификации действий и фактических обстоятельств совершения преступления, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Яковлева С.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №105-с от 20 июня 2017 года Яковлев С.Г. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период совершения деяния, в котором подозревается. Будучи психически здоровым, Яковлев С.Г. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором подозревается и не лишен такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Яковлев С.Г. не нуждается. В лечении, медицинской или социальной реабилитации от наркомании Яковлев С.Г. не нуждается (т.1 л.д.71-74).

Наличие у подсудимого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими подтверждается приведенным заключением судебно-психиатрической экспертизы, с которым суд соглашается, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается обстоятельствами дела и данными о личности виновного, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.89,90), адекватно вел себя как в ходе дознания, так и в судебном заседании. С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности Яковлева С.Г. суд признаёт его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Яковлев С.Г. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), не судим (т.1 л.д.87,88).

На учете в ОБУЗ Ц ПБ «Спид», ОБУЗ «Областной противотуберкулезный диспансер имени М.Б. Стоюнина» Яковлев С.Г. не состоит (т.1 л.д.92,94).

По месту жительства Яковлев С.Г. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, на учете в Отделе МВД России по Фрунзенскому району г. Иваново не состоит (т.1 л.д.102).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.76-78), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, общественную опасность содеянного, смягчающие обстоятельства и иные приведенные выше сведения, характеризующие личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и его исправление возможно без изоляции от общества и назначении наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Яковлева Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

- бумажный конверт, заклеенный и опечатанный, с находящемся в нем наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон количеством 0,67 грамма, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Фрунзенскому району г.Иваново – уничтожить;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 30.01.2017 года – хранить при материалах уголовного дела.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Степалин