Решение по делу № 2-4860/2019 от 26.03.2019

дело № 2-4860/2019

P Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Хабибуллиной Э.Х.,

рассмотрел 8 апреля 2019 года

в открытом судебном заседании в г.Кургане

гражданское дело по иску Веревкиной Т.В. к Николину С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Веревкина Т.В. обратилась в суд с иском к Николину С.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 09.05.2015 между ООО «Экспресс Деньги» и Николиным С.Н. был заключен договор займа по условиям которого, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 10000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 732 % годовых (п.1.4 договора). Заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и выплатить проценты за пользование займом 25.05.2015. (п.1.2. договора). Денежные средства в размере 10000 руб. получены заемщиком 09.05.2015, что подтверждается расходным кассовым ордером. 12.10.2015 ООО «Экспресс Деньги» приказом директора № 38 переименовано в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс». Между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и «Экспресс Коллекшн» был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 29.02.2016, в соответствии с которым права требования по договору займа от 09.05.2015 перешли к ООО «Экспресс Коллекшн». Между ООО «Экспресс Коллекшн» и Веревкиной Татьяной Васильевной был заключен договор уступки прав требования (цессии) от 09.12.2016, в соответствии с которым требования по договору займа от 09.05.2015 переданы Веревкиной Татьяне Васильевне. В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнено. Ответчик обязан оплатить истцу сумму основного долга в размере 10000 руб., проценты за пользование займом в размере 45925,48 руб., пени в размере 497,26 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 09.05.2015 в размере 10000 руб. сумму основного долга по займу; 45925,48 руб. проценты за пользование займом за период с 10.05.2015 по 24.12.2015; 497,26 руб. штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 26.05.2015 по 24.12.2015, проценты за пользование займом в размере 2,00547945205479 % в день от суммы займа, начиная с 25.12.2015 по день фактического погашения суммы основного долга, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга согласно договора займа от 09.05.2015 по ключевой ставке ЦБ, начиная с 25.12.2015 по день фактического погашения суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1893 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Николин С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил в удовлетворении исковых требований отказать, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 09.05.2015 между ООО «Экспресс Деньги» (займодавец) и Николиным Сергеем Николаевичем (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику заем в сумме 10000 руб. на срок 16 дней, под 732 % годовых, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно п. 2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в срок по 25.05.2015.

В соответствии с п. 6. договора займа возврат задолженности по договору производится путем уплаты единовременного платежа в размере 13200 руб.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (п. 12 договора).

Свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 391 от 09.05.2015.

Приказом директора № 38 от 12.10.2015 ООО «Экспресс Деньги» переименован в ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс».

29.02.2016 между ООО «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Финанс» и ООО «Экспресс Коллекшн» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований). 09.12.2016 между ООО «Экспресс Коллекшн» и Веревкиной Татьяной Васильевной был заключен договор уступки прав (требований) в соответствии с которыми к истцу, в числе прочего, перешли права требования к Николину С.Н. по договору от 09.05.2015.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 2.3.5 договора займа от 09.05.2015 займодавец вправе осуществлять, полностью или частично, уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам без согласия заемщика, письменно уведомив об этом заемщика.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Истец ссылается на то, что ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и в установленный договором срок не возвратил сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом.

Согласно расчета истца, сумма задолженности составляет 56422,74 руб., в том числе 10000 руб. основного долга, 45925,48 руб. проценты за пользование займом, 497,26 руб. пени.

Ответчиком при рассмотрении дела было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Договором займа предусмотрено исполнение обязательства 25.05.2015.

Прерывание срока исковой давности по правилам ст.203 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку данных о внесении заемщиком платежей нет.

Исковое заявление направлено почтой в суд 12.12.2018, что подтверждается штампом суда, то есть по истечении трехлетнего периода срока исковой давности.

Поскольку истец просит взыскать задолженность, а ответчиком заявлено о пропуске исковой давности, который в силу ст.196 ГК РФ по данному иску установлен в три года, истцу в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Требования истца о взыскании процентов и пени удовлетворению не подлежат, поскольку с истечением срока исковой давности по главному требованию, истек срок давности и по дополнительным требованиям.

Поскольку исковые требования истца оставлены без удовлетворения, основания для возмещения судебных расходов, предусмотренные ст.98 ГПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Веревкиной Татьяне Васильевне в удовлетворении исковых требований к Николину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа от 09.05.2015 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Курганский городской суд.

Судья Харченко И.В.