Решение по делу № 2-1202/2019 от 05.03.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                            г. Наро-Фоминск

      Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кичиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Смирной О.В.,

с участием представителя истца Владыко С.А., ответчика Барановой О.В., представителя ответчика Ляшиной М.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела в другой суд по подсудности

У С Т А Н О В И Л:

        АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к Барановой ФИО8      о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года произведена замена стороны АО «КБ ДельтаКредит» по гражданскому делу №2-№ по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Барановой ФИО6 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, правопреемником - ПАО «РОСБАНК» (ОГРН <данные изъяты>).

В подготовительной части судебного заседания в ходе установления личности ответчика установлено, что Баранова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

       Обсудив вопрос о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика, суд пришел к следующему выводу.

        Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

       Принимая во внимание, что подсудность по данному спору определяется ст.28 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

        В силу ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Передать гражданское дело № 2№ по иску ПАО РОСБАНК к Барановой ФИО7      о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение в <адрес> городской суд Московской области (<адрес>

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции путем подачи частной жалобы в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Федеральный судья                                                         Т.В. Кичина