Решение от 20.09.2016 по делу № 05-3295/2016 от 09.09.2016

Дело № 5 – 18.8 – 3295/16 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2016 года                         г.Москва

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Е.Г. Зайцева, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики Узбекистана СДН, 17 октября 1986  года рождения, уроженца Республики Узбекистана, зарегистрированного Республика Узбекистан, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Гражданин Республики Узбекистана С Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 09 сентября 2016 года в 09 часов 00 минут по адресу: ****, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району «Орехово – Борисово Северное» г. Москвы выявлен гражданин  Республики Узбекистана С Д.Н, который 22 мая 2014 года получил вид на жительство в РФ, однако в установленный законом срок (02 июня 2014) не зарегистрировался по месте жительства, не представив в территориальный орган ФМС заявление о регистрации по месту жительства, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст.16 ФЗ-109 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 18.07.2006 года.

С Д.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. В услугах адвоката и переводчика она не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения  Са Д.Н. оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Са Д.Н. в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.

Вина Са Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

·       рапортом сотрудника ОМВД России по району «Орехово – Борисово Северное» г.Москвы,

·       протоколами о задержании, доставлении, об административном правонарушении,

·       справками ЦАСБ,АИС УФМС г.Москвы, ГИАЦ МВД России, согласно которым С Д.Н. по учетам не значится.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, не оспаривались  Сым Д.Н. в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права  См Д.Н. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о личности  Са Д.Н., наличие вид на жительство в РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа без  административного выдворения с территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, 17 ░░░░░░░ 1986 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.18.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░░░░ (░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░) ********** ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.30.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.2,30.3 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

______________(░░░░░░░)