Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2019 года город Иваново
Ленинский районный суд города Иваново в составе: председательствующего по делу - судьи Гараниной С.А.,
при секретаре судебного заседания – Машкариной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело по иску Религиозной организации «Иваново-Вознесенская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» к Петрову Михаилу Александровичу, Курунову Евгению Викторовичу, Сизину Роману Валерьевичу, Черкашину Петру Сергеевичу, Коробкову Леониду Александровичу, Пономаревой Тамаре Павловне, Николашеву Николаю Николаевичу, Попову Александру Петровичу, Сапогову Валерию Валентиновичу, Начинкину Валентину Викторовичу, Кудрявцеву Анатолию Владимировичу, Сухареву Виктору Михайловичу, Максимову Валерию Николаевичу, Лалетину Владимиру Геннадьевичу, Фисенко Григорию Федоровичу, Давидюк Алексею Владимировичу, Щеглову Денису Сергеевичу о признании гражданина утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Религиозная организация «Иваново-Вознесенская Епархия Русской Православной Церкви (Московский патриарх)» обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его следующим.
Истец является собственником храма во имя Успения Пресвятой Богородицы, расположенный по адресу: <адрес>. К настоящему времени образовалась ситуация, когда ряд послушников зарегистрированы в монастыре, расположенном по адресу: <адрес>, однако в нем не проживают, утратили связь с монастырем, не имеют личных вещей и иного личного имущества в монастыре. Регистрация ответчиков по месту жительства в монастыре является препятствием для осуществления истцом законных прав собственника.
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилыми помещениями Свято-Успенского мужского монастыря, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца Анисимов С.П. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований о признании утратившими права пользования жилыми помещениями Кузнецова А.В., Ваганова Н.П., Батурина И.В., Никитина А.А., Дуга А.С., Трубникова Р.А., Буялатова А.Г., Кухаренко П.Н., отказ от иска в данной части принят судом, производство по делу в отношении указанных ответчиков прекращено, о чем судом вынесено определение, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности истца, что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области 24.07.2019.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе, по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 25 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г. граждане, проживающие на территории монастырей, храмов и других культовых зданий, регистрируются в порядке, установленном настоящими Правилами, на основании заявления установленной формы и документов, удостоверяющих личность.
Из адресной справки УВМ УВМД России по Ивановской области, обозренной в судебном заседании домовой книги следует, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении в периоды времени с 1998 по 2006 года.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО24 в судебном заседании пояснил, что он проживает в монастыре по адресу: <адрес> августа 2005г. Ответчики в монастыре длительное время не проживают, покинули его добровольно. Вещей ответчиков в монастыре не имеется.
Свидетель ФИО25 пояснил, что он проживал в монастыре по адресу: <адрес> 2006г. по июль 2018г. Ответчики в монастыре длительное время не проживают, выехали из него еще до 2006г.
Таким образом, судом установлено, что право собственности истца на здание храма по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено, ответчики в монастыре по указанному адресу длительное время не проживают. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер. Установленных законом либо договором оснований для сохранения права пользования ответчиками спорным жилым помещением не имеется. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Религиозной организации "Иваново-Вознесенская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)" законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с каждого ответчика в пользу Религиозной организации "Иваново-Вознесенская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 353 (триста пятьдесят три) рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ ( заочно) :
исковые требования Религиозной организации «Иваново-Вознесенская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» - удовлетворить.
Признать Петрова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Курунова Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ.р., Сизина Романа Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ Черкашина Петра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ., Коробкова Леонида Александровича, ДД.ММ.ГГГГ Пономареву Тамару Павловну, ДД.ММ.ГГГГ., Николашева Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ Попова Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ Сапогова Валерия Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ., Начинкина Валентина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцева Анатолия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ., Сухарева Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ Максимова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ Лалетина Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ Фисенко Григория Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ Давидюк Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ Щеглова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилыми помещениями Свято-Успенского монастыря, расположенного в <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия указанных ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ответчиков Петрова Михаила Александровича, Курунова Евгения Викторовича, Сизина Романа Валерьевича, Черкашина Петра Сергеевича, Коробкова Леонида Александровича, Пономареву Тамару Павловну, Николашева Николая Николаевича, Попова Александра Петровича, Сапогова Валерия Валентиновича, Начинкина Валентина Викторовича, Кудрявцева Анатолия Владимировича, Сухарева Виктора Михайловича, Максимова Валерия Николаевича, Лалетина Владимира Геннадьевича, Фисенко Григория Федоровича, Давидюк Алексея Владимировича, Щеглова Дениса Сергеевича в пользу Религиозной организации «Иваново-Вознесенская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 353 (триста пятьдесят три) руб. с каждого.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский суд города Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья С.А.Гаранина
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2019 года.