Решение по делу № 2-1243/2019 от 02.07.2019

        КОПИЯ                                                                         Дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        10 октября 2019 года Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего - федерального судьи Никифоровой Е.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

    У С Т А Н О В И Л:

    Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитного договору №-ин от 29.05.2014г. по состоянию на 23.10.2018г. в размере 4 778 359,10 руб., обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в размере 3 664 800 руб., определив способ реализации – путем продажи с публичных торг, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 38 091,80 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что ответчик должным образом не исполняет свои обязательства по возврату полученных кредитных средств, в результате чего образовалась задолженность.

    В судебное заседание сторона истца, чья явка была признана судом обязательной, дважды не явилась: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания извещена.

    Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Учитывая, что сторона истца дважды не явилась в судебное заседание, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по исковому заявлению АО «ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья:                (подпись)                    Е.И.Никифорова

    КОПИЯ ВЕРНА

                                                Судья:

                                                                                                                    Секретарь:

    Определение НЕ вступило в законную силу.

                                              Судья:

                                                                                                                    Секретарь: