Решение по делу № 2-4832/2019 от 07.05.2019

                                                           2-4832/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Константина Викторовича к Иванову Сергею Константиновичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

                        УСТАНОВИЛ:

    Иванов К.В. обратился в суд с исковым заявлением к Иванову С.К. о признании утратившим права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивировал тем, что ответчик в квартире не проживает, квартиру по назначению не использует, за ремонт и содержание не платит. Поскольку ответчик не реализовал свое право на проживание, истец вынужден обратиться в суд.

Истец и его представитель на требованиях настаивали.

    Ответчик и его представитель с иском не согласились, поскольку непроживание является вынужденным, так как истец препятствует в проживании. Исполнительное производство о вселении ведется и не окончено.

    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    В судебном заседании установлено, что     02.04.1984 года И,В,И. предоставлена № квартира по адресу: АДРЕС (л.д.6). Ответчик зарегистрирован в квартире в 2000 году с 16 лет, а вселен по факту рождения (л.д.10).

    Судом бесспорно установлено и не опровергается участниками процесса, что фактически в квартире Иванов С.К. не проживает.

    В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В нарушение ст. 56 ГПК РФ Ивановым К.В. не предоставил суду доказательств того, что Иванов С.К. выехал на «иное» место жительства.

Сам факт временного не проживания не влечет утрату права пользования жилым помещением (ст.71 ЖК РФ).

Судом установлено, что не проживание является вынужденным. Данный факт подтвержден решением Одинцовского городского суда от 31.08.2016г (л.д.14) (ст.61 ГПК РФ). Истец не представил суду доказательств, что решение суда им исполнено и устранены причины, препятствующие Иванову С.К. в проживании (ст.13 ГПК РФ).

Решение суда в настоящее время не исполнено, срок предъявления исполнительного листа не истек, исполнительное производство №-ИП от 01.10.2018г не окончено.

    На основании выше изложенного, учитывая, что Иванов К.В. не предоставил суду убедительных и достоверных доказательств выезда ответчика на «иное» постоянное место жительства; что им устранены причины, препятствующие проживанию ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения требования о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета как не нашедшими подтверждения в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Иванова Константина Викторовича к Иванову Сергею Константиновичу о признании утратившим права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: АДРЕС - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :