Решение по делу № 1-277/2017 от 28.06.2017

Уг. дело № 1-277/2017             

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года                  г. Чебоксары                                

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Сорокина Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Акимова А.А.,

подсудимой Скрипкаревой З.Н.,

защитника-адвоката Шахвердиева Э.Ф.о., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Скрипкаревой З.Н. , ------,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скрипкарева З.Н. совершала мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданам при следующих обстоятельствах.

В начале дата, точные дата и время предварительным следствием не установлены, Скрипкарева З.Н., находясь на съемной квартире по адресу: адрес, возымела преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием и с этой целью разместила в средствах массовой информации газете «PRO Город» адрес и в сети Интернет объявления об оказании услуг по лечению различных болезней посредством нетрадиционной медицины, а также исцелению от недугов, снятию порчи и проклятия. В указанное время, в указанном месте Скрипкарева З.Н., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, путем ложных обещаний об оказания услуг по лечению различных болезней посредством нетрадиционной медицины, исцелению от недугов, а также проведения различных манипуляций, ввела Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, тем самым убедила последнюю передать ей для проведения обрядов исцеления денежные средства на общую сумму ------ рублей. Затем, Потерпевший №1, в период времени с дата по дата, точные дата и время предварительным следствием не установлены, будучи введенная в заблуждение и не догадываясь о преступных намерений Скрипкаревой З.Н., находясь по вышеуказанному адресу, для проведения обрядов исцеления передала последней денежные средства на общую сумму ------ рублей. После чего, Скрипкарева З.Н., незаконно обратила в свою собственность денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму ------ рублей, тем самым указанным образом похитила их, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, в дата, точные дата и время предварительным следствием не установлены, имея вновь возникший преступный умысел, находясь в съемной квартире по адресу: адрес, возымела преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием и с этой целью разместила в средствах массовой информации газете «PRO Город» адрес и в сети Интернет объявления об оказании услуг по лечению различных болезней посредством нетрадиционной медицины, а также исцелению от недугов, снятию порчи и проклятия. В указанный период, в указанном месте, Скрипкарева З.Н., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, путем ложных обещаний об оказания услуг по снятию порчи и проклятия, а также проведения различных манипуляций, ввела Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, тем самым убедила последнюю передать ей для снятия порчи, принадлежащее Потерпевший №2 имущество. Затем, Потерпевший №2, в период времени с дата по дата, будучи введенная в заблуждение и не догадываясь о преступных намерений Скрипкаревой З.Н., около ------ часов ------ минут дата, находясь по вышеуказанному адресу, для снятия порчи передала последней золотые ювелирные изделия, а именно золотое колье с топазами голубого цвета стоимостью ------ рублей, золотой крест с топазами голубого цвета стоимостью ------ рублей, золотые сережки в виде цветков с топазами голубого цвета стоимостью ------ рублей, золотую подвеску с камнем бордового цвета стоимостью ------ рублей, золотую цепочку стоимостью ------ рублей, а всего на общую сумму ------ рублей. дата, точное время предварительным следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, для аналогичных целей передала Скрипкаревой З.Н. денежные средства на общую сумму ------ рублей. дата, точное время предварительным следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, для аналогичных целей передала Скрипкаревой З.Н. мультиварку марки ------ в корпусе серебристого цвета стоимостью ------ рублей и пылесос марки ------ в корпусе черного цвета стоимостью ------ рублей. дата, точное время предварительным следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, для аналогичных целей передала Скрипкаревой З.Н. продукты питания и лекарственные средства на общую сумму ------ рублей, денежные средства на общую сумму ------ рублей, а также пополнила счет абонентского номера ------ на общую сумму ------ рублей. После чего, Скрипкарева З.Н., незаконно обратила в свою собственность имущество, принадлежащее Потерпевший №2 на общую сумму ------ рублей, тем самым указанным образом похитила его, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, в дата, точные дата и время предварительным следствием не установлены, имея вновь возникший преступный умысел, находясь в съемной квартире по адресу: адрес, возымела преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием и с этой целью разместила в средствах массовой информации газете «PRO Город» адрес и в сети Интернет объявления об оказании услуг по лечению различных болезней посредством нетрадиционной медицины, а также исцелению от недугов, снятию порчи и проклятия. В указанный период, в указанном месте, Скрипкарева З.Н., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, путем ложных обещаний об оказания услуг по снятию порчи и проклятия, а также проведения различных манипуляций, ввела Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных намерений, тем самым убедила последнюю передать ей для снятия порчи, принадлежащее Потерпевший №3 имущество. Затем, Потерпевший №3, в период времени с дата по дата, будучи введенная в заблуждение и не догадываясь о преступных намерений Скрипкаревой З.Н., дата, точное время предварительным следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, для снятия порчи передала последней денежные средства на общую сумму ------ рублей, дата, точное время предварительным следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, для аналогичных целей передала Скрипкаревой З.Н. продукты питания на общую сумму ------ рублей и денежные средства на общую сумму ------ рублей. После чего, Скрипкарева З.Н., незаконно обратила в свою собственность имущество, принадлежащее Потерпевший №3 на общую сумму ------ рублей, тем самым указанным образом похитила его, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, дата, точные дата и время предварительным следствием не установлены, имея вновь возникший преступный умысел, находясь в съемной квартире по адресу: адрес, возымела преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием и с этой целью разместила в средствах массовой информации газете «PRO Город» адрес и в сети Интернет объявления об оказании услуг по лечению различных болезней посредством нетрадиционной медицины, а также исцелению от недугов, снятию порчи и проклятия. В указанный период, в указанном месте, Скрипкарева З.Н., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, путем ложных обещаний об оказания услуг по снятию порчи и проклятия, а также проведения различных манипуляций, ввела Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных намерений, тем самым убедила последнюю передать ей для снятия порчи, принадлежащее Потерпевший №4 имущество. Затем, Потерпевший №4, в конце дата, точные дата и время предварительным следствием не установлены, будучи введенная в заблуждение и не догадываясь о преступных намерений Скрипкаревой З.Н., находясь по вышеуказанному адресу, для снятия порчи передала последней денежные средства на общую сумму ------ рублей, а на следующий день, точные дата и время предварительным следствием не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, для аналогичных целей передала Скрипкаревой З.Н. продукты питания на общую сумму ------ рублей. После чего, Скрипкарева З.Н., незаконно обратила в свою собственность имущество, принадлежащее Потерпевший №4 на общую сумму ------ рублей, тем самым указанным образом похитила его, чем причинила последней значительный материальный ущерб указанную сумму.

По данному делу по волеизъявлению подсудимой Скрипкаревой З.Н. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела Скрипкарева З.Н. поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила суду, что обвинение ей понятно и она согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; сообщила суду, что ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Шахвердиев Э.Ф.о. ходатайство своей подзащитной поддержал.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, извещенные о месте и времени судебного заседания, на суд не явились; в своих заявлениях, адресованных суду, выразили согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Акимов А.А. заявил о своем согласии с предъявленным Скрипкаревой З.Н. обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Скрипкаревой З.Н., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Скрипкаревой З.Н. по каждому эпизоду в отношении каждой потерпевшей квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. С данной квалификацией согласна сама подсудимая, ее защитник, потерпевшие и государственный обвинитель.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Скрипкаревой З.Н., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия также по ч. 2 ст. 159 УК РФ, - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по каждому эпизоду, совершенных в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4

------ Сомнений в ее вменяемости не имеется. Следовательно, Скрипкарева З.Н. подлежит уголовной ответственности за совершённые деяния.

При назначении Скрипкаревой З.Н. наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенных ею преступлений, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной (по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший № 4., Потерпевший №2), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления по каждому эпизоду, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и наличие на иждивении сына инвалида.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Скрипкарева З.Н. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется ------, жителями дома по месту жительства - ------.

Преступления, совершённые Скрипкаревой З.Н., относятся к категории преступлений средней тяжести. Основания для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не усматриваются.

Учитывая указанные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенных преступлений, мнение потерпевших, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, данные о личности подсудимой, суд находит возможным не назначать подсудимой Скрипкаревой З.Н. дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

При определении конкретного размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

дата Скрипкарева З.Н. была задержана в соответствии со ст. 91 и ст. 92 УПК РФ и по дата содержалась под стражей. С дата по дата Скрипкарева З.Н. находится под домашним арестом.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скрипкареву З.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по четырем эпизодам преступлений, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Потерпевший № 4.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Скрипкаревой З.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Скрипкареву З.Н. в течение испытательного срока своевременно стать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, определенные этим органом. Не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Скрипкаревой З.Н. в виде домашнего ареста отменить.

В случае отмены Скрипкаревой З.Н. условного осуждения зачесть в срок наказания содержание ей под стражей и под домашним арестом с дата по дата.

Возвращенные вещественные доказательства оставить потерпевшей Потерпевший №2; договора найма жилого помещения оставить ФИО5 вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле – оставить в деле, остальные уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья      Ю.П. Сорокин