Решение по делу № 2-1443/2017 от 28.06.2017

Дело № 2-1443/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 03 ноября 2017 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Епитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление МУП «Горно-Алтайское РСУ» к О.А., ООО «Боравица» о взыскании задолженности, признании недействительными договоров долевого участия, договора уступки права требования,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горно-Алтайское РСУ» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к О.А., ООО «Боравица» о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, признании недействительными договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Боравица» и МУП «Горно-Алтайское РСУ», договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Боравица» и О.А.

Представитель истца не явился в судебные заседания, назначенные на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенным надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, не просил об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик, представители ответчиков не явились в судебное заседание, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП «Горно-Алтайское РСУ» к О.А., ООО «Боравица» о взыскании задолженности, признании недействительными договоров долевого участия, договора уступки права требования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения отменяется судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.А. Ананьева.