Решение от 26.06.2017 по делу № 2-1576/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-1576/17

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бабаян И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Балашихинская электросеть» к Черновой С. П. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БЭЛС» обратилось в суд с указанным иском, из которого следует, что 03.02.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения в отношении жилого дома по адресу: <адрес> в соответствии с которым, ЗАО «БЭЛС» обязуется отпускать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятое количество энергии.. В период с 15.07.2015 года по 30.06.2016 года ответчику была отпущена электроэнергия на общую сумму 205 330 рублей 58 копеек. Ответчик оплатил задолженность частично в сумме 49 240 рублей 58 копеек, в связи с чем, его задолженность стала составлять 156 090 рублей. Ответчику неоднократно предлагалось принять меры к погашению задолженности, которая до настоящего времени не погашена. Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, с него подлежит взысканию неустойка, которая по состоянию на 24.03.2017 год составляет 64 025 рублей 43 копейки.

Просит суд взыскать с Черновой С.П. в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии в размере 156 090 рублей, пени за период с 11.09.2015 года по 20.04.2017 год в размере 64 025 рублей 43 копеек; пени с 21.04.2017 год по день фактической оплаты и судебные расходы в размере 5 401 рубля.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации жительства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании, в том числе, платежных документов.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что 03.02.2016 года между ЗАО «БЭЛС» и Черновой С. П. был заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого, ЗАО «БЭЛС» обязуется во исполнение предоставления коммунальной услуги электроснабжения поставлять потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию по адресу: <адрес>, а потребитель обязуется оплатить поставленную ему электрическую энергию по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что 16.11.2016 года Балашихинским городским судом Московской области было рассмотрено гражданское дело по иску Черновой С. П. к ЗАО «БЭЛС» об обязании произвести перерасчет по лицевому счету, аннулировании задолженности, подключении электроэнергии, возобновлении действия договора энергоснабжения.

Из указанного решения следует, что судом была установлена фактическая подача электроэнергии в дом по адресу: <адрес>, собственником которого является Чернова С.П. с 2012 года. Суд пришел к выводу, что Чернова С.П., пользуясь электрической энергией с момента технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям территориальной сетевой организации, не заключила договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком электрической энергии ЗАО «БЭЛС» и, не оплачивая потребленную электроэнергию, допустила образование задолженности за период с 2012 года по 2015 года. В связи с чем, решением суда, вступившим в законную силу, в иске Черновой С.П. об аннулировании задолженности и производстве перерасчета было отказано.

Также из представленных истцом документов следует, что в результате неисполнения своей обязанности по полной и своевременной оплате за фактически потребленную электроэнергию, у Черновой С.П. за период с 15.07.2015 года по 30.06.2016 года образовалась задолженность в размере 156 090 рублей.

Учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с Черновой С.П. в пользу ЗАО «БЭЛС» задолженность по потребленной электрической энергии в размере 156 090 рублей.

Также учитывая то, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил оплату электроэнергии, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11.09.2015 года по 26.06.2017 год в размере 65 795 рублей 75 копеек.

Согласно п.п. 65, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Учитывая указанные положения, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 21.04.2017 года по день вынесения судом решения в размере 1 770 рублей 32 копеек и неустойку по день фактического исполнения должником обязательства согласно положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 5 401 рубля. Учитывая то, что суд находит подлежащим иск удовлетворить, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и понесенные истцом судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.07.2015 ░░░░ ░░ 30.06.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 156 090 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.09.2015 ░░░░ ░░ 26.06.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 795 ░░░░░░ 75 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 401 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 227 286 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27.06.2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 14 ░░. 155 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2017 ░░░░