Решение по делу № 9-367/2017 от 20.03.2017

Материал № 9-367/2017

(№ 1230 от 20.03.2017 года)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

24 апреля 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ирхина Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Нефёдова В.С. к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области, УМВД России по г. Калининграду, третьи лица: прокуратура Центрального района г. Калининграда, Следственное управление Следственного комитета РФ по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Нефедов В.С. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что < Дата > возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. < Дата > он был задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Полагает, что следователь принял незаконное и необоснованное решение о помещении его (истца) в ИВС УМВД России по г. Калининграду, которое не отвечает требованиям закона о содержании подозреваемых и обвиняемых лиц. ИВС является подразделением полиции и финансируется за счет средств федерального бюджета по смете федерального органа исполнительной власти. ИВС не имеет полного набора помещений и оборудования, а именно: в данном изоляторе отсутствуют санпропускник и дезкамера; естественное освещение в камерах недостаточное, так как окна выполнены из стеклоблоков. Из-за отсутствия форточек в камерах не хватает свежего воздуха. В камерах также отсутствуют санитарный узел, кран с водопроводной водой, бачок с питьевой водой. Стены камер оштукатурены под «шубу». Площадь и набор помещений медицинского кабинета не соответствует СанПин 2.1.3.2630-10. Следственно-арестованные, содержащиеся в ИВС, не имеют возможности посещать комнаты свиданий с родственниками и защитниками. Прогулочный двор в ИВС отсутствует. В результате ненадлежащих условий содержания под стражей в период с < Дата > по < Дата > ему были причинены физические и нравственные страдания. В связи с изложенным просит взыскать с Министерства финансов РФ в его пользу компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО >.

Определением суда от 24 марта 2017 года указанное исковое заявление оставлено без движения, Нефедову В.С. в срок до 21 апреля 2017 года было предложено указать в исковом заявлении место своего жительства; представить подписанный им экземпляр искового заявления; представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, либо сведения о невозможности получения указанных доказательств; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО >, либо документ, подтверждающий отсутствие денежных средств на его лицевом счете по состоянию на дату обращения с исковым заявлением в суд; представить документ, подтверждающий полномочия его представителя.

Копия названного определения суда получена Нефедовым В.С. < Дата >, что следует из расписки о получении документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения определения суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При указанных обстоятельствах, основываясь на приведенной норме процессуального права, и с учетом того, что в установленный законом срок не выполнены указания судьи, изложенные в определении суда от < Дата >, исковое заявление Нефедова В.С. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Нефёдову В.С. исковое заявление к Министерству Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области, УМВД России по г. Калининграду, третьи лица: прокуратура Центрального района г. Калининграда, Следственное управление Следственного комитета РФ по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные в заявлении нарушения.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

9-367/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Нефедов В. С.
Ответчики
Министерство финансов РФ
УМВД России по Калининградской области М-365/2017
Другие
Прокуратура Центрального района г.Калининграда
Следственное управление следственного комитета РФ по Калининградской области
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Ирхина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
20.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2017Передача материалов судье
24.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
27.04.2017Дело передано в экспедицию
24.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее