П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 04 июня 2019 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Зиганшина Р.А.,
подсудимого Барышева В.О.,
защитника – адвоката Степанищевой А.Н.,
при секретаре Фроловой А.М.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-386/2019 в отношении БАРЫШЕВА В.О., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
06.04.2019 около 14 часов 00 минут Барышев В.О., будучи в состоянии опьянения, находясь у <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, решил управлять автомобилем в состоянии опьянения.
Барышев В.О., осуществляя свой преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь у <адрес>, имея при себе ключи от автомобиля «<данные изъяты>, подошел к данному автомобилю, припаркованному по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, достоверно зная, что ранее подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №6 Центрального судебного района города Тюмени от 22 января 2015 года, вступившего в законную силу 27.01.2016 (водительское удостоверение сдано в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени 11.01.2019), за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, к штрафу в размере пятидесяти тысячи рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, с целью нарушения правил дорожного движения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «<данные изъяты>, используя имеющийся у него ключ зажигания, запустил двигатель, и начал движение, на указанном автомобиле по улицам г.Тюмени.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут у <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области был задержан Барышев В.О., тем самым его преступные действия были пресечены.
В судебном заседании подсудимый Барышев В.О. заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Барышева В.О., как преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания Барышеву В.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья.
Барышев В.О. ранее не судим, <данные изъяты>.
Признание Барышевым В.О. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновных и пресечения совершения новых преступлений, будут достигнуты наказанием, не связанным с лишением свободы.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.
При определении срока наказания Барышеву В.О. суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л.
Признать БАРЫШЕВА В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить Барышеву В.О. без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий К.Е. Везденев