Решение по делу № 2а-235/2017 от 13.06.2017

Дело № 2а-235/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2016 года                                              с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Буянтуевой И.Б.,

при секретаре Доржиевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отделения МВД по Тарбагатайскому району отделения МВД России по Тарбагатайскому району Чирипова А.Д-Ж. об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Культиков В.Л.,

УСТАНОВИЛ:

    Врио начальника отделения МВД по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Культикова В.Л. по тем основаниям, что решением Тарбагатайского районного суда РБ от 02.11.2016 года в отношении Культикова В.Л. установлен административный надзор на срок, до погашения судимости, т.е. до 04.03.2022 года, с установлением административных ограничений: обязать являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в общественных местах продажи и распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах). Культиков В.Л. взят под надзор в отделении МВД по Тарбагатайскому району с 15.11.2016 года. с момента постановки на учет Культиков В.Л. совершил два административных правонарушения: 11.04.2017 года по ст. 20.20 КоАП РФ; 16.05.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Поднадзорный Культиков В.Л. по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает, склонен к употреблению спиртных напитков. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Просит установить в отношении Культикова В.Л. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, отменив ранее возложенное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

    В судебном заседании представитель административного истца - Сурмак Э.Н., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, суду пояснила, что с момента постановки на учет Культиков В.Л. совершил два административных правонарушения против общественного порядка и порядка управления. Так, 11.04.2017 года Культиков в <адрес> был задержан за совершение административного правонарушения. предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Кроме того, в апреле 2017 года Культиков не явился на регистрацию в ОМВД по Тарбагатайскому району.

    Культиков В.Л. в судебном заседании доводы, заявленные требования признал, суду пояснил, что 11.04.2017 года он был привлечен к административной ответственности в связи с тем. что находился на улице в состоянии опьянения. хотя на улице алкогольную продукцию не распивал, а в апреле 2017 года не явился на регистрации, в связи с состоянием здоровья (упал с вагона, ушиб колено. локоть. ребра, в связи с чем не мог передвигаться,), но подтверждающих данные обстоятельства документов не имеет, т.к. в медицинские учреждения не обращался..

    Помощник прокурора Буянтуева И.Б. считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Культикова В.Л.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда от 02.11.2016 года в отношении Культикова В.Л. установлен административный надзор на срок, до погашения судимости, т.е. до 04.03.2022 года, с установлением административных ограничений: обязать являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в общественных местах продажи и распития спиртных напитков (кафе, барах, ресторанах).

Из материалов дела следует, что Культиков В.Л. в течение текущего года совершил 2 административных правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.04.2017 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 12.04.2017 года, согласно которым Культиков В.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 550 рублей, а также протоколами об административном правонарушении от 16.05.2017 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 17.05.2017 года, согласно которым Культиков В.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Доводы Культкова В.Л. о том, что он 11.04.2017 года на улице не употреблял алкогольную продукцию, суд полагает несостоятельными, поскольку данный факт установлен вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, которое Культиковым В.Л. не обжаловалось.

Доводы Культикова В.Л. об уважительности причин неявки на регистрацию в ОМВД по Тарбагатаскому району в апреле 2017 года в связи с состоянием здоровья, в судебном заседании также ничем не подтверждены.

Учитывая изложенное а также справку-характеристику УУП отделения МВД по Тарбагатайскому району, согласно которой Культиков В.Л. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

    Суд полагает необходимым установить Культикову В.Л. дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, отменив ранее возложенное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

    Согласно ч.1 ст.111, ст.114 КАС РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в доход федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отделения МВД России по Тарбагатайскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Культиков В.Л. удовлетворить.

Возложить на Культиков В.Л., <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, отменив ранее возложенное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

Взыскать с Культиков В.Л. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий судья:                        Зайцев Э.Е.