Решение по делу № 2-2287/2017 от 08.08.2017

Дело № 2-2287/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Сандровского В.Л.,

при секретаре Комаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербинина М. А. к ООО СК «Гелиос» о взыскании страховой выплаты, расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Щербинин М.А., действуя через представителя Соколова Е.А., обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать недоплату по страховой выплате в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, штраф за неисполнение требования в добровольном порядке в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании разницы страхового возмещения в сумме <данные изъяты> и неустойки в размере <данные изъяты>, что в совокупности составляет <данные изъяты> и не превышает цены иска, установленной п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что истцом заявлены требования имущественного характера, не превышающие <данные изъяты>, при этом исковые требования о взыскании с ответчика дополнительных расходов, штрафа, компенсации морального вреда не входят в цену иска, а являются производными, суд приходит к выводу о том, что исковые требования приняты к производству Белогорского городского суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данные требования не подсудны Белогорскому городскому суду, дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения мировому судье Белогорского городского судебного участка № <адрес>, деятельность которого распространяется на территорию, к которой относится адрес места жительства истца.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░