Решение от 25.02.2019 по делу № 5-61/2019 от 25.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                         25 февраля 2019 года

        Судья Центрального районного суда г.Тюмени Колесников А.С. по адресу: <адрес>, при подготовке к рассмотрению дела №5-61/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Безбородова А.Н. , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <данные изъяты> из ОП № УМВД России по <данные изъяты> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Безбородова А.Н.

Изучив представленные материалы, судья пришел к выводу, что дело об административном правонарушении следует вернуть в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с его неправильным составлением и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ОУУП и ПДН ОП-№ УМВД России по <данные изъяты> в отношении Безбородова А.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 05 ноября 2018 года в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Безбородов А.Н., находясь в подъезде на лестничной клетке <адрес>, нанес побои ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес удар рукой (ладонью) в область головы по лицу ФИО1, далее толкнул ФИО1, который ударился головой (лбом) об стену, в результате чего последний испытал физическую боль и моральные страдания. Согласно заключению эксперта № у ФИО1 в представленных на экспертизу медицинских документах телесные повреждения не обнаружены. Диагноз «Ушиб мягких тканей лобной области» объективными данными не подтвержден, поэтому в судебно-медицинском отношении не оценивается (л.д.2).

В соответствии со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится административное расследование.

Согласно ч. 3 ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при проведении административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части пятой данной статьи срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении, при этом в исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя на срок не более одного месяца, о чём выносится определение, копия которого в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему (части 5.1 и 5.2 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Соблюдение данных процессуальных требований непосредственно влияет как на правильность составления протокола об административном правонарушении, так и на его допустимость как доказательства по делу.

Как следует из материалов дела, административное расследование проводилось на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), срок проведения административного расследования продлевался <данные изъяты> ОП-№ УМВД России по <данные изъяты> до 30 суток (л.д.4), протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 составлен <данные изъяты> ОУУП и ПДН ОП-№ УМВД России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), при этом иных сведений о продлении срока административного расследования материалы дела не содержат.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья находит необходимым возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Безбородова А.Н. и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░