Решение по делу № 2-3689/2017 от 26.06.2017

Дело №2-3689/2017 04 августа 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего ПоповойД.В.,

при секретаре ЮрьевеЕ.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Ануфриевой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичный акционерный банк «РОСБАНК» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к АнуфриевойЕ.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №..... от 07.11.2014 в размере 138296 руб. 81 коп., из которых: задолженность по основному долгу 122837 руб. 96 коп., задолженность по процентам 15458 руб. 85 коп.

Требования мотивированы тем, что 07.11.2014 между сторонами заключён кредитный договор №..... на следующих условиях: сумма кредита – 163100 руб., процентная ставка – 22, 40% годовых, срок возврата кредита – 07.11.2019. Принятое на себя обязательство заёмщик не выполняет надлежащим образом. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита. Однако задолженность погашена не была.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4, 55).

Ответчик АнуфриеваЕ.М. в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, адресной справке (л.д.54), о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала (л.д.49).

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с согласия истца дело рассмотрено в при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением, предусмотренных договором или законодательством.

В ходе судебного заседания нашло подтверждение, что 07.11.2014 АнуфриеваЕ.М. обратилась в ПАО «РОСБАНК» (ранее - ОАО АКБ «РОСБАНК») с заявлением о предоставлении потребительского кредита по кредитному договору №..... на следующих условиях: сумма кредита – 163100 руб., процентная ставка – 22,40% годовых, срок возврата кредита – 07.11.2019 (л.д.21-25).

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счёту заемщика (л.д.12-20). Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору (л.д.27-28). За время действия кредитного договора Заёмщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчётом задолженности и выпиской по счёту Заемщика (л.д.10, 11, 12-20). В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору от 03.02.2017 (л.д.31-34), которое не исполнено до настоящего времени,

Согласно пункту 5.4.1. Общих условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в пункте 6 Индивидуальных условий, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно расчёту задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 24.05.2017 составляет: 138296 руб. 81 коп., из которых: задолженность по основному долгу 122837 руб. 96 коп., задолженность по процентам 15458 руб. 85 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предложил АнуфриевойЕ.М. представить доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору либо доказательства погашения задолженности по кредитному договору, однако ответчик таковых в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО РОСБАНК к АнуфриевойЕ.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №..... от 07.11.2014 в размере 138296 руб. 81 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с учётом имеющихся в материалах дела платёжных поручений №8691 от 31.03.2017 на сумму 1977 руб. 69 коп. и №15757 от 07.06.2017 на сумму 1988 руб. 25 коп. (л.д. 5, 6) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 3965 руб. 94 коп.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Ануфриевой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ануфриевой Елены Михайловны в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №..... от 07.11.2014 в размере 138296 руб. 81 коп., из которых: задолженность по основному долгу 122837 руб. 96 коп., задолженность по процентам 15458 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3965 руб. 94 коп., всего взыскать: 142262 (Сто сорок две тысячи двести шестьдесят два) руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в Северодвинский городской суд Архангельской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Д.В. Попова