Решение по делу № 2-4957/2017 от 29.06.2017

<...>

Дело № 2-4957/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2017 года                            г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

с участием помощника прокурора г. Владивостока – Сальниковой Е.В.,

с участием представителя ответчика – Гнибида Н.А.,

с участием представителя третьего лица – Кириченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Оптимист», третье лицо: администрация г. Владивостока, о возложении обязанности,

установил:

прокурор г. Владивостока обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Оптимист» о возложении обязанности на ТСЖ «Оптимист» предоставить в управление содержания жилищного фонда администрации г. Владивостока график по подготовке жилищного фонда к отопительному периоду 2017-2018 года.

От прокурора г. Владивостока поступило заявление об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком.

В судебном заседании помощник прокурора г. Владивостока поддержала отказ от иска.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, суду пояснила, что требования исполнены в добровольном порядке, представила документы.

Представитель третьего лица в судебном заседании суду пояснила, что ответчиком исполнены заявленные истцом требования.

Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Отказ прокурора г. Владивостока от заявленных требований изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска заявителю известны и понятны, о чем указано в заявлении от 18 сентября 2017 года.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан заявителем добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора г. Владивостока от заявленных требований к ТСЖ «Оптимист» о возложении обязанности, что в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять от прокурора г. Владивостока отказ от заявленных требований по гражданскому делу № 2-4957/2017 по иску прокурора г. Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Оптимист», третье лицо: администрация г. Владивостока, о возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу № 2-4957/2017 по иску прокурора г. Владивостока в защиту интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Оптимист», третье лицо: администрация г. Владивостока, о возложении обязанности прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья                                    Н.В. Бакшина