Решение по делу № 2-1247/2019 от 14.09.2018

Дело № 2-1247/2019

24RS0041-01-2018-005921-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Красноярск 03 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Форналь О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СуперСтрой» к Субботиной А5, Субботину А6 о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СуперСтрой» (далее ООО УК «СуперСтрой») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик Субботина В.Ф. является собственником Х по адресу: Х «А». Истцом осуществляется управление указанным многоквартирным домом на основании договора У от 00.00.0000 года. За период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере 150705 рублей 14 копеек, которая в добровольном порядке до настоящего времени не погашена. При изложенных обстоятельствах, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 214 рублей 10 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Субботина В.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, представила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Вместе с тем, давая оценку представленному ответчиком листку нетрудоспособности, суд полагает необходимым отметить, что нетрудоспособность ответчика в период 00.00.0000 года не может быть отнесено к числу уважительных причин неявки в суд, так как листок нетрудоспособности выдан ответчику 00.00.0000 года сроком по 00.00.0000 года, в связи с чем, объективные препятствия явки ответчика в судебное заседание, назначенное на 00.00.0000 года, в 17 часов отсутствовали.

Ответчик Субботин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен путем направления заказной корреспонденции по единственному известному суду адресу места жительства (регистрации): Х А Х. Вся направленная судом корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По правилам ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Судом установлено, что ООО УК «СуперСтрой» осуществляет управление многоквартирным домом У «А», расположенным по адресу: Х, на основании договора управления многоквартирным домом от 00.00.0000 года, Устава, утвержденного решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и протоколом общего заочного собрания собственников жилья б/н от 00.00.0000 года.

В свою очередь, ответчик Субботина В.Ф. является собственником жилого помещения – Х «А» по Х, что подтверждается, в том числе, и Выпиской из домовой книги и финансово – лицевого счета от 00.00.0000 года.

Согласно выписки из домовой книги в Х А по Х в Х на регистрационном учете состоят: Субботина В.Ф. (собственник), Субботин И.А. (внук).

Как следует из материалов дела, ответчик Субботина В.Ф. свою обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом, в результате чего, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года образовалась задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 150705 рублей 14 копеек.

Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком каких - либо возражений по нему не представлено, в связи с чем, суд полагает, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат взысканию с ответчика Субботиной В.Ф. в полном объеме.

Оснований для взыскания задолженности с ответчика Субботина И.А. суд не находит, поскольку последний собственником помещения не является и законом обязанность по его содержанию и оплате жилищно – коммунальных услуг не возложена

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 4 214 рублей 10 копеек, расходы по которой подлежат взысканию с ответчика Субботиной В.Ф. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества ограниченной ответственностью Управляющая компания «СуперСтрой» удовлетворить частично.

Взыскать с Субботиной А7 в пользу Общества ограниченной ответственностью Управляющая компания «СуперСтрой» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 150 705 рублей 14 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4 214 рублей 10 копеек.

В удовлетворении исковых требований Общества ограниченной ответственностью Управляющая компания «СуперСтрой» к Субботину А8 – отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: