Решение по делу № 2-795/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-795/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Литвинчуку ФИО4 о расторжении договора страхования,

у с т а н о в и л:

    АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» и Литвинчук М.В. заключили договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора размер страховой премии, которую страхователь обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором, на каждый период страхования установлен в сумме 43,77 долл. США.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 43,77 долл. США истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа не последовало.

Просит расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ с Литвинчуком М.В. с момента неуплаты очередного взноса ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Литвинчука М.В. уплаченную госпошлину в размере 6 000 рублей.

    В судебное заседание представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Литвинчук М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Литвинчук М.В. заключили договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ от несчастных случаев и болезней (полис, л.д. 34).

Согласно условиям договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой премии составляет 708,99 долларов США, п. 6 договора предусмотрена уплата страхователем страховой премии в рассрочку согласно Графику, в том числе 43,77 долларов США по курсу ЦБ на день уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ, 21, 78 долларов США – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Согласно объяснениям истца, взнос по договору в сумме 43,77 долл. США по сроку до ДД.ММ.ГГГГ не внесен.

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Пунктом 5.4 Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором, договор страхования прекращает свое действие.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало.

Доказательств своевременного внесения платежа в счет уплаты страхового взноса, как и возражения против иска ответчиком суду не представлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

    Расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с Литвинчук ФИО5 с момента неуплаты очередного взноса ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Литвинчук ФИО6 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» уплаченную госпошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                         Т.Ю. Хаванова