Решение по делу № 4А-1268/2012 от 06.09.2012

Дело № 4а-1268/12 Судья Цибизова Е. Ю.

(№ 5-167/2012-163) Санкт-Петербург

Постановление

19 сентября 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Грунина М.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2012 года, которым жалоба Грунина М. Г. на постановление мирового судьи № 163 Санкт-Петербурга от 19 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возвращена заявителю;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 163 Санкт-Петербурга от 19 июня 2012 года Грунин М. Г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Определением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2012 года жалоба Грунина М. Г. на постановление мирового судьи № 163 Санкт-Петербурга от 19 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возвращена заявителю.

В надзорной жалобе Грунин М. Г. просит отменить определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16.07.2012г., поскольку считает, что жалоба была подана им в установленный законом 10-дневный срок.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Грунина М. Г. подлежащей удовлетворению, а определение судьи Приморского районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из определения судьи Приморского районного суда следует, что судья вернул жалобу Грунину М. Г. на том основании, что жалоба подана Груниным М. Г. с нарушением срока, поскольку копия обжалуемого постановления была получена Г. (матерью Грунина М. Г.) лично 29.06.2012г., о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела, кроме того, Груниным М. Г. лично указано в апелляционной жалобе, что постановление было им получено 29.06.2012г. Таким образом, судья приходит к выводу, что постановление по данному делу вступило в законную силу 09.07.2012г. При этом судья указывает, что жалоба поступила в Приморский районный суд Санкт-Петербурга со всеми материалами дела 11 июля 2012 года.

Из материалов дела же усматривается, что жалоба Груниным М. Г. была направлена по почте 05 июля 2012 года, поступила в судебный участок № 163 Санкт-Петербурга 10 июля 2012 года и сразу же была направлена в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, куда поступила 11 июля 2012 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено указанное постановление и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

Как следует из административного материала, вышеуказанные положения закона были соблюдены. При этом днем подачи апелляционной жалобы является день ее отправления по почте, то есть 05 июля 2012 года, о чем свидетельствует почтовый штамп с указанной в нем датой (л.д. 85).

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что последним днем установленного законом 10-дневного срока для обжалования постановления будет 09 июля 2012 года. Таким образом, Грунин М. Г., направив жалобу по почте 05.07.2012г., не пропустил указанный выше срок для ее подачи.

При указанных выше обстоятельствах, определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2012 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело подлежит направлению на рассмотрение в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июля 2012 года, которым жалоба Грунина М. Г. на постановление мирового судьи № 163 Санкт-Петербурга от 19 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возвращена заявителю, отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Грунина М.Г. направить на рассмотрение в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Надзорную жалобу Грунина М. Г. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко