Решение по делу № 9-191/2017 от 24.04.2017

Строка 152г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 апреля 2017 года судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., рассмотрев исковое заявление Лазаревой Н.А. к Салаховой Э.М. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к Салаховой Э.М. о восстановлении срока для принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из заявления усматривается, что Э.М. Салахова, заявленная как нотариус, располагается в Ново-Савиновском районе гор. Казани.

Восстановление срока для принятия наследства осуществляется в рамках искового производства. Дела данной категории связаны с установлением права на наследственное имущество и рассматриваются исходя из общего правила территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.

Требования истцом о признании права собственности на имущество не заявлено, состав наследственного имущества не определен. Государственная пошлина уплачена в сумме 300 рублей по требованиям неимущественного характера.

Следовательно, при определении подсудности оснований руководствоваться положениями статьями 30 и 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имелось.

Таким образом, заявление не подсудно Авиастроительному району города Казани и подлежит возвращению по п.2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Ново-Савиновский районный суд города Казани по месту жительства ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Лазаревой Н.А. к Салаховой Э.М. о восстановлении срока для принятия наследства возвратить истцу для обращения в Ново-Савиновский районный суд города Казани по месту нахождения ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Авиастроительный районный суд гор. Казани в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: А.Х. Закирова.