Решение по делу № 2-347/2019 от 18.01.2019

дело № 2-347/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года                                                                  г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, – судьи Вяземского районного суда Смоленской области

Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Савченкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Савченкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ХХХ от 13 декабря 2014 года в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что обязательства по указанному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, от погашения образовавшейся задолженности уклоняется.

В судебное заседание представитель истца – Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Савченков А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и следует из материалов дела, 13 декабря 2014 года между ОАО «Банк Москвы» и Савченковым А.А. заключен кредитный договор № ХХХ путем присоединения последнего к Общим условиям потребительского кредита и подписания Индивидуальных условий потребительского кредита в рамках программы «<данные изъяты>» (л.д. 11), по условиям которых Савченкову А.А. предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> под 19,01 процентов годовых на срок по 20 декабря 2021 года. Размер платежа составляет <данные изъяты> (кроме первого и последнего). Размер первого платежа – <данные изъяты>, размер последнего платежа – <данные изъяты>. Оплата производится ежемесячно 20 числа месяца (дата первого платежа 22 декабря 2014 года); количество платежей 84.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также с Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», действующими на 13 декабря 2014 года, Савченков А.А. под роспись был ознакомлен и согласился с ними.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «<данные изъяты>» №ХХХ кредит предоставлен Савченкову А.А. в безналичной форме на текущий счет заемщика № ХХХ.

В соответствии с п.п. 2.2., 2.3. Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» при принятии Банком положительного решения о предоставлении заемщику кредита по результатам рассмотрения анкеты-заявления, между Банком и заемщиком заключается кредитный договор путем присоединения заемщика к настоящим Общим условиям договора посредством подписания заемщиком Индивидуальных условий договора. Договор считается заключенным с даты, когда между Банком и Заемщиком достигнуто согласие по всем положениям, изложенным в Индивидуальных условиях договора.

Согласно п.п. 4.1.4, 4.1.5. Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту аннуитетными платежами – ежемесячными равными (за исключением первого и последнего платежа в определенных случаях) платежами по кредиту, включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, а также размер последнего платежа указываются Банком в Индивидуальных условиях Договора. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно.

За ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п. 13 Индивидуальных условий).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, в свою очередь заемщиком допущено неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п. 4.4.5. Общих условий, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустоек при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и/или уплаты процентов по кредитному договору.

На основании п. 4.4.8. Общих условий, при неисполнении заемщиком требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с кредитным договором считается просроченной и на нее начисляются неустойки, предусмотренные кредитным договором.

10 мая 2016 года ОАО «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», которое одновременно присоединилось к Банку ВТБ (ПАО) (л.д. 19-24).

В адрес ответчика 14 августа 2017 года Банком ВТБ (публичное акционерное общество) Савченкову А.А. направлялось уведомление от 25 июля 2017 года № ХХХ о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № ХХХ от 13 декабря 2014 года (л.д. 16, 17-18).

По состоянию на 04 октября 2018 года размер задолженности по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету (л.д.15), составляет 789882 рубля 57 копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> (л.д. 15).

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется. Размер задолженности и правильность представленных истцом расчетов, ответчиком не оспариваются, контррасчета не представлено.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с учетом условий заключенного между сторонами договора, названных норм права, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 789882 рублей 57 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 11098 рублей 83 копеек (л.д.10), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Савченкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Савченкова А.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору – 789882 (семьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 57 копеек; в возврат государственной пошлины – 11098 (одиннадцать тысяч девяносто восемь) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья                                                    Т.Н. Красногирь

18.03.2019 – объявлена резолютивная часть решения,

22.03.2019 – составлено мотивированное решение,

23.04.2019 – решение вступает в законную силу