Решение по делу № 2-1744/2019 от 18.02.2019

Дело № <адрес> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» апреля 2019 года Гатчинский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре ФИО4,

с участием адвоката _________________,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд с иском к ФИО2, администрации <адрес> о взыскании денежных средств, поясняя, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: Гатчина, <адрес>. В январе 2018 года он приобрел и установил за свой счет входную дверь в подъезд стоимостью 23030 рублей. В доме находятся 4 квартиры и доля участия каждого собственника составила 5700 рублей, ответчики в добровольном порядке отказались возместить расходы. Истец потребовал взыскать с ответчиков расходы по установке подъездной двери в размере 5700 рублей с каждого.

В силу ч. 5 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья, т.е. в данном случае дело не подсудно Гатчинскому городскому суду.

Исковое требование в соответствии с Областным законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О мировых судьях <адрес>» относится к территориальной подсудности Мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Истец, явившись в судебное заседание, исковые требования поддержал, не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчики, будучи извещенными о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Материалами дела установлено, что сумма исковых требований составила 11400 рублей.

Суд пришел к выводу о необходимости направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 24, 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, администрации <адрес> о взыскании денежных средств, по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Гатчинский городской суд.

Судья:

Подлинный документ находится в материалах дела №,

УИД 47RS0№-03

Гатчинского городского суда <адрес>