Решение по делу № 2-2258/2017 от 19.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2017 года      г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Родиной Л.В.,

при секретаре      Шимбатровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2258/17 по исковому заявлению Пятуниной Е.В., Лисиченко А.А., Деревниной З.И., Копосовой Т.М., Крючковой С.М., Крючкова Ю.М., Царевой О.Ф., Рухляда П.С. к СНТ «Азимут», Юргенсон С.Г. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истцов по доверенности Боричевская Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Азимут», Юргенсон С.Г., в котором просит признать недействительными результатов межевания земельных участков, установить наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, внести изменения в сведения ЕГРН, определить границы земельных участков.

В судебное заседание стороны дважды: 25 и 31 октября 2017 года не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Воскресенскому, Коломенскому, Луховицкому районам УФСГРКК по Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2258/17 по исковому заявлению Пятуниной Е.В., Лисиченко А.А., Деревниной З.И., Копосовой Т.М., Крючковой С.М., Крючкова Ю.М., Царевой О.Ф., Рухляда П.С. к СНТ «Азимут», Юргенсон С.Г. о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, внесении изменений в сведения ЕГРН, определении границ земельных участков - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Родина Л.В.