Дело № 1-27/17.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
п.Лотошино
Московская область. "06" июля 2017 года.
Судья Лотошинского районного суда Московской области Труфанов И.А.
с участием государственного обвинителя Лотошинской районной прокуратуры Московской области Кабурневича А.В.,
подсудимого Колесниченко А. В.,
защитника Кузнецова А.В., представившего удостоверение №__ и ордер №__,
при секретаре Гусаровой Е.К.,
а также представителя потерпевшего И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Колесниченко А. В., __.__.__ года рождения, уроженца ............ ............, зарегистрированного и проживающего по адресу: ............, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Колесниченко А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п."б" УК РФ, а именно в том, что он, 28 апреля 2017 года, примерно в 21.00 час, с целью совершения кражи чужого имущества прибыл к овощехранилищу принадлежащему ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница № 12» расположенному по адресу: ............, представляющему собой хозяйственное помещение, обособленное от жилых построек, предназначенное для постоянного и временного хранения материальных ценностей, где действуя тайно, с корыстной целью, выбив ногой доски ворот, незаконно проник внутрь хранилища и похитил из него котел пищеварочный электрический стоимостью 8667 рублей и мясорубку марки "---------" стоимостью 1617 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница № 12» материальный ущерб на общую сумму 10284 рубля.
В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колесниченко А.В., так как он примирился с ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница № 12» в лице его руководства и полностью загладил причиненный ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница № 12» вред.
Государственный обвинитель полагает, что ходатайство представителя потерпевшего И. обосновано и подлежит удовлетворению.
Подсудимый Колесниченко А.В. и его защитник Кузнецов А.В. согласны с ходатайством представителя потерпевшего и не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что деяние, совершение которого инкриминируется Колесниченко А.В. отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, Колесниченко А.В. является лицом ранее не судимым, он примирился с потерпевшим в лице его руководства, а также полностью загладил причинённый ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница № 12» вред, что выразилось в том числе в принесении искренних извинений руководству ГБУЗ Московской области «Психиатрическая больница № 12» которые были приняты последним, при том, что похищенное имущество было полностью возвращено потерпевшему.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая, что для прекращения данного уголовного дела за примирением сторон не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства по делу при этом не изменяются, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего И. является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.76 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Колесниченко А. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения Колесниченко А.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
3.Вещественные доказательства по делу: три фотоснимка – хранить при уголовном деле, одну пару ботинок - вернуть Колесниченко А.В..
4.Копию настоящего постановления направить подсудимому Колесниченко А.В., защитнику Кузнецову А.В., представителю потерпевшего И., прокурору Лотошинского района Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: _________________________