ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Октябрьского районного суда <данные изъяты> Ермакова А.В.,
рассмотрев административное исковое заявление Жданова Александра Владимировича об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по <данные изъяты> Ишиной И.А. о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> в суд поступило административное исковое заявление Жданова Александра Владимировича об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по <данные изъяты> Ишиной И.А. о взыскании исполнительского сбора.
Определением Октябрьского районного суда г.<данные изъяты> административное исковое заявление Жданова А.В. было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ, с предоставлением срока для устранения недостатков до <данные изъяты>
В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В связи с тем, что Жданов А.В. недостатки, указанные в определении Октябрьского районного суда <данные изъяты> в установленный срок не устранил, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 198,199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Жданова Александра Владимировича об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по <данные изъяты> Ишиной И.А. о взыскании исполнительского сбора, возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней.
Судья Ермакова А.В.