Решение по делу № 11-16/2017 от 25.05.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2017 года                                                                      с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                                    Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В.

при секретаре Коноплич Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Трофимовой О.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского судебного района ростовской области от 03 апреля 2017 года по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Трофимовой Оксане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

        ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Трофимовой О.А., указав, что 23.07.2014 года ПАО НБ «ТРАСТ» и Трофимова О.А. заключили кредитный договор № 2503046357 в офертно-акцептной форме. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 80000 рублей; срок пользования кредитом - 24 месяца; процентная ставка - 35,65 годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Заемщик неоднократно нарушал условия договора. По состоянию на 22.01.2017 года задолженность по договору согласно прилагаемому расчету задолженности составляет: 51524 руб. 44 коп., из которой сумма просроченной задолженности за период с 23.11.2015 года по 24.02.2016 г. равна 17586 руб. 27 коп.. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Трофимовой О.А. сумму задолженности по кредитному договору № 2503046357 в размере 17586 рублей 27 копеек за период с 23.11.2015 г. по 24.02.2016 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 703 рублей (л.д.3).                     

        Решением мирового судьи судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области от 03 апреля 2017 года исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» к Трофимовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Трофимовой Оксаны Александровны в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 17586 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 703 рубля, всего
18289 рублей 27 копеек (л.д. 69-71).

        Трофимова О.А. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с апелляционной жалобой, в которой просила решение мирового судьи судебного участка № 1 по иску ПАО НБ «ТРАСТ» к Трофимовой О.К. о взыскании задолженности отменить, принять новое решение, указав, что 23.07.2014 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и Трофимовой О.А. был заключен кредитный договор на сумму 80 000 рублей под 35,65 % годовых сроком на 24 месяца. В период с 23.07.2014 г. по 01.03.2017 г. ответчиком была погашена сумма в размере 78132 рубля, что подтверждается квитанциями. С учетом суммы выплаченных сумм задолженность перед банком по кредитному договору на сегодняшний день составила 35022,47 рублей, а не 51524 рубля 44 копейки, как установлено в суде. Задолженность по выплате на 23.02.2016 г. составила 11472 рубля (л.д. 83).

        Трофимова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.     

        В судебное заседание представитель ПАО НБ «ТРАСТ» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен.

        Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие Трофимовой О.А., представителя ПАО НБ «ТРАСТ» в порядке ст. 167 ГПК.

        Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

        Согласно п.п. 1, 2, 3 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности

        Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст.435 ГК РФ).

        Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.п. 1, 3 ст.438 ГК РФ).

        Трофимова О.А. 23 июля 2014 года обратилась с заявлением (л.д. 12) о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 80000 рублей. В связи с ее обращением был заключен договор № 2503046357 от 23.07.2014 года (л.д.13-19).

        По условиям данного договора, ответчик Трофимова О.А. просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ему текущий счет, номер которого указан в пункте 2.15 раздела «Информации о Кредите» (пункт 1.1. Договора) и открыть на ее имя банковский счет/счета (валюта счета - рубли РФ, режим счета - банковский счет), (далее счет расчетной карты) в соответствии с условиями по расчетной карте) (п. 2.1 Договора); предоставить ей в пользование международную расчетную Банковскую карту НБ «ТРАСТ» ОАО с лимитом разрешенного овердрафта, номер расчетной карты №.

        Трофимова О.А. также была ознакомлена с Тарифами и Условиями погашения задолженности по Расчетной карте, что отражено в Договоре. Кроме того, ответчик обязался перед активацией карты ознакомиться с полной информацией о стоимости кредита, и только в случае его согласия с условиями и тарифами пользоваться активированной картой.

        Как установлено, ответчику были предоставлены на счет карты средства, которыми она воспользовалась, однако согласно расчету задолженности и движению по счету на л.д.8-11, Трофимова О.А. Фактически перестала погашать задолженность по кредиту после октября 2015 года.     

        Мировой судья дал верную оценку представленным сторонами доказательствам и обоснованно пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитной карте, учитывая, что материалами дела подтверждается факт направления ответчиком оферты НБ «ТРАСТ» (ОАО) о получении карты с лимитом разрешенного овердрафта и ее принятие банком в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, путем выпуска и передачи заемщику расчетной карты. Данными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету и расчетом задолженности, в связи с чем, у Трофимовой О.А. возникла обязанность по возвращению полученных кредитных средств.

        Указанные выводы суда первой инстанции сделаны без нарушения норм материального и процессуального права и соответствуют обстоятельствам дела. Апелляционная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии оснований для изменения решения мирового судьи либо его отмены.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ суд,                                   

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2017 ░░░░.      

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░