Решение по делу № 2-1823/2017 от 23.03.2017

Дело № {Номер}

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                        13 апреля 2017 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

судьи Маловой Н.Л.,

адвоката (Данные деперсонифицированы)

при секретаре Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что {Дата} г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № {Номер}, по условиям которого ответчику был предоставлен заем на потребительские цели наличными денежными средствами в размере (Данные деперсонифицированы) руб. с начислением процентов за каждый день пользования денежными средствами (Данные деперсонифицированы) % в день и сроком возврата займа и процентов до {Дата}. Пунктом (Данные деперсонифицированы) договора установлена ответственность заемщика за нарушение сроков исполнения обязательств в виде пени из расчета (Данные деперсонифицированы)% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма займа, проценты за пользование займом ответчиком не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать сумму займа в размере (Данные деперсонифицированы) руб., проценты за пользование займом (Данные деперсонифицированы) руб. за период с {Дата}. по {Дата}., пени за нарушение сроков исполнения обязательства (Данные деперсонифицированы) руб. за период с {Дата}. по {Дата}., сумму начисленных процентов за пользование займом за период {Дата}. по дату фактической оплаты, пени за нарушение сроков исполнения обязательств за период с {Дата}. по дату фактической оплаты.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия, с участием представителя.

Представитель ответчика по ордеру адвокат ФИО3 пояснила, что ответчик не отрицает, что имеет задолженность перед истцом, готова выплатить основной долг. Считает размер штрафных санкций чрезмерно завышенным.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается представленными в дело документами, что {Дата} г. между истцом и ответчиком заключен договор займа №{Номер}, по условиям которого ответчику был предоставлен заем на потребительские цели наличными денежными средствами в размере (Данные деперсонифицированы) руб. с начислением процентов за каждый день пользования денежными средствами (Данные деперсонифицированы) % в день (л.д. (Данные деперсонифицированы)).

Согласно п. (Данные деперсонифицированы) договора сумма займа предоставлена на срок до {Дата}.

В соответствии с п.п. (Данные деперсонифицированы) и (Данные деперсонифицированы) договора уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения суммы займа, которая с учетом процентов составляет (Данные деперсонифицированы) руб., и должна поступить в кассу займодавца не позднее {Дата}.

Факт выдачи займа подтверждается расходно-кассовым ордером № {Номер} от {Дата}. (л.д. (Данные деперсонифицированы)).

Как установлено из материалов дела и не опровергнуто иными доказательствами, ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору не исполняет, сумма займа, проценты за пользование займом ответчиком не возвращены.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом (Данные деперсонифицированы) договора займа установлена ответственность заемщика за нарушение сроков исполнения обязательств в виде пени из расчета (Данные деперсонифицированы)% от суммы займа за каждый день просрочки.

Истец вправе настаивать на взыскании штрафных санкций, предусмотренных ст. 811 ГК РФ, независимо от начисленных процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, в том числе по возврату суммы займа, процентов и начисленных штрафных санкций, и признан правильным. Ответчиком расчет не оспаривался. Согласно представленным документам, во исполнение условий договора ответчиком уплачены денежные средства: (Данные деперсонифицированы). - (Данные деперсонифицированы) руб., (Данные деперсонифицированы). – (Данные деперсонифицированы) руб., (Данные деперсонифицированы). – (Данные деперсонифицированы) руб., (Данные деперсонифицированы). – (Данные деперсонифицированы) руб., (Данные деперсонифицированы). – (Данные деперсонифицированы) руб., (Данные деперсонифицированы). – (Данные деперсонифицированы) руб., (Данные деперсонифицированы). – (Данные деперсонифицированы) руб., (Данные деперсонифицированы). – (Данные деперсонифицированы) руб., (Данные деперсонифицированы). – (Данные деперсонифицированы) руб., (Данные деперсонифицированы). – (Данные деперсонифицированы) руб., которые согласно расчету истца направлены на погашение процентов за пользование займом в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., оплату штрафного процента в сумме (Данные деперсонифицированы) руб., оплату основного долга в сумме (Данные деперсонифицированы) руб. ( л.д. (Данные деперсонифицированы)).

На основании указанных норм с ответчика подлежит взысканию сумма займа по договору в размере (Данные деперсонифицированы) руб., проценты за пользование суммой займа в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Оснований для снижения размера процентов, установленных договором займа, суд не усматривает.

Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользование займом соответствует воле сторон и не противоречит положениям гражданского законодательства (статья 421 ГК РФ).

Взысканные с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами рассчитаны, исходя из размера процентной ставок, установленной договором. Взыскание указанных процентов соответствует требованиям статьи 809 ГК РФ.

Истцом заявлены к взысканию пени за нарушение сроков исполнения обязательств в размере (Данные деперсонифицированы) руб. за период с {Дата}. по {Дата}.

Суд учитывает штрафной характер неустойки и ее компенсационную природу, направленную на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

Истец вправе настаивать на взыскании штрафных санкций, предусмотренных ст. 811 ГК РФ, независимо от начисленных процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Истцом представлен расчет пени, который судом проверен.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, исходя из процентной ставки, суммы задолженности, приходит к выводу о взыскании неустойки исходя из расчета (Данные деперсонифицированы)*процентная ставка, ПФО/(Данные деперсонифицированы)*(Данные деперсонифицированы) дней, с {Дата} г. по {Дата} г., которая составит (Данные деперсонифицированы) рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере не менее, чем (Данные деперсонифицированы) рублей, суд определяет пени в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Как следует из материалов дела, истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы) руб. пропорционально удовлетворенной части искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № {░░░░░} ░░ {░░░░} ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ {░░░░} ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

        ░░░░░              ░.░. ░░░░░░