Решение по делу № 2-1846/2017 от 25.05.2017

Дело №2-1846/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего суди Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова П. В. к Мироновой Е. И. и Миронову С. В. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Миронов П.В. обратился в суд с иском, в котором просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти его отца В., умершего <дата> и признать за ним право собственности на 1/3 долю <данные изъяты>комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, кадастровый <номер>.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер его отец В., который не оставил завещания. Истец как наследник первой очереди в течение 6 месяцев не обратился к нотариусу, однако фактически принял наследство в виде 1/3 доли квартиры по <адрес>, владел и пользовался квартирой, проводил необходимый ремонт, поддерживал наследственное имущество в надлежащем состоянии, оплачивал жилищно-коммунальные услуги. Другие наследники – жена Миронова Е.И. и сын Миронов С.В. от наследства отказались.

Истец Миронов П.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает (л.д. 18).

Ответчики Миронова Е.И. и Миронов С.В. в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против заявленных требований, на наследство не претендуют (л.д. 18).

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорным имуществом является 1/3 доля <данные изъяты>комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, кадастровый <номер>, которая принадлежала В. на основании договора передачи жилого помещения в собственности <номер> от <дата>, было выдано свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, также сособственниками по 1/3 доле квартиры являются Миронова Е.И. и Миронов П.В., которым также были выданы свидетельства о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 9-11 – копия свидетельств о государственной регистрации права, л.д. 12 – копия договора передачи жилого помещения в собственность).

В. умер <дата> (л.д.7 – копия свидетельства о смерти).

Истец Миронов П.В. является сыном В. (л.д. 8 – копия свидетельства о рождении)

На момент смерти В. истец и ответчик Миронова Е.И. были зарегистрированы с ним совместно (л.д. 13 – выписка из домовой книги), согласно выписки из лицевого счета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется (л.д. 14).

Из ответов нотариусов Серпуховского нотариального округа С., Т., Г., Е., М. К., временно исполняющих обязанности нотариусов В. и Л., наследственное дело к имуществу В., умершего <дата>, не заводилось (л.д. 20, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 30, 31, 33, 34).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст.1152 ГК РФ наследник для приобретения наследства должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и совершил иные действия.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, если от них зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами по делу, наследодатель истца проживал на день смерти с истцом, истец принял наследство фактическим путем, вступил во владение долей квартиры отца, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований истца в этой части, поскольку факт принятия наследства после смерти отца подтвержден материалами дела.

Миронова Е.И. и Миронов С.В. на наследство не претендуют.

Таким образом, после смерти отца истец является наследником по закону первой очереди и право собственности на принадлежащую В. 1/3 долю квартиры, расположенной по <адрес>, переходит к нему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Миронова П. В. удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Мироновым П. В. наследства, открывшегося после смерти отца В., умершего <дата>.

Признать за Мироновым П. В. право собственности на 1/3 долю <данные изъяты>комнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, кадастровый <номер>, как за наследником по закону после смерти отца В., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2017 года.