Решение по делу № 33-6348/2017 от 06.06.2017

судья Печенко Л.Г. дело № 33-6348/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.

судей Власенко И.Г., Шульга С.В.

при секретаре Цыбульской М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Чугуевскому району Приморского края к Хилай Андрею Николаевичу о возмещении ущерба

по апелляционной жалобе Хилай А.Н.

на решение Спасского районного суда Приморского края от 21 октября 2016 года, которым с Хилай А.Н. в пользу ГУ – УУПФ РФ по Чугуевскому району Приморского края взыскан причиненный ущерб в размере 91566,72 рублей, судебные расходы в размере 2947 рублей, всего взыскано 94513,72 рублей.

Заслушав доклад судьи Чикаловой Е.Н., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивировав требования тем, что Хилай А.Н. ГУ-Управлением ПФРФ по Ханкайскому району Приморского края на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленной справки об обучении Ханкайского филиала краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Уссурийский агропромышленный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее -Федеральный закон № 166-ФЗ) была продлена и пересчитана социальная пенсия по случаю потери кормильца ребёнку умершего кормильца, обучающегося по очной форме в образовательном учреждении, потерявшего обоих родителей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, Хилай Л.П. дал обязательство незамедлительно уведомить Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение её выплаты, что подтверждается его личным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. В сопроводительном письме ГУ-Управления ПФРФ по Ханкайскому району Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что социальная пенсия по случаю потери кормильца Хилай А.Н. выплачена по ДД.ММ.ГГГГ_года, размер пенсии в месяц составлял ... рублей. Согласно справке Ханкайского филиала краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Уссурийский агропромышленный колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № Хилай А.Н. отчислен из образовательного учреждения в связи с приговором Ханкайского районного суда о назначении наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. О прекращении обучения Хилай А.Н. в ГУ-Управление ПФРФ по Ханкайскому району Приморского края безотлагательно не сообщил. Социальная пенсия по случаю потери кормильца перечислялась Хилай А.Н. по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается историей выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, не извещение Хилай А.Н. о прекращении своего обучения повлекло за собой перерасход средств Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер излишне выплаченной социальной пенсии составил 91566,72 рублей, о чем Управлением был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №. Управление письмом от ДД.ММ.ГГГГ № уведомило Хилай А.Н. о необходимости возмещения необоснованно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 91566,72 рублей. До настоящего времени причиненный ущерб ответчиком не возмещен. Просил суд взыскать Хилай А.Н. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Чугуевскому району Приморского края причиненный ущерб в размере 91566,72 рублей, судебные расходы (государственная пошлина) в размере 2947 рублей, всего взыскать 94513,72 рублей для перечисления в доход ПФР.

Представитель истца - представитель ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Чугуевскому району Приморского края в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении указал, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хилай А.Н. в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что с иском не согласен.

Судом постановлено решение, с которым не согласился Хилай А.Н., подана апелляционная жалоба, в которой просил решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. ч. 2, 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в ч. 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Хилай А.Н. обратился с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Ханкайскому району с заявлением о продлении выплаты пенсии и перечислении её через кредитную организацию путем зачисления на его счет.

К вышеуказанному заявлению Хилай А.Н. была приложена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Ханкайским филиалом КГБПОУ «Уссурийский агропромышленный колледж» о том, что он действительно с ДД.ММ.ГГГГ обучается в Ханкайском филиале КГБПОУ «Уссурийский агропромышленный колледж» на 1 курсе очного отделения по профессии автомеханик на бюджетной основе.

Хилай А.Н. дал обязательство незамедлительно уведомить Пенсионный фонд о наступлении изменений по выплате пенсии, что подтверждается его личным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Ханкайским филиалом КГБПОУ «Уссурийский агропромышленный колледж», согласно которой Хилай А.Н., действительно, обучался в Ханкайском филиале КГБ ПОУ «УАПК» по профессии: «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отчислен в связи с приговором Ханкайского районного суда о назначений наказания в виде лишения свободы.

Как видно из истории выплаты, на лицевой счет Хилай А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялась социальная пенсия по случаю потери кормильца

Согласно акту, составленному ГУ-Управление ПФРФ по Чугуевскому району Приморского края «Об установлении переплаты пенсии» № 26 от 25 мая 2016 года, размер излишне выплаченной Хилай А.Н. социальной пенсии составил 91566,72 рублей.

Учитывая, что истец не известил пенсионный орган об указанных выше обстоятельствах, в результате этого возникла переплата пенсии и федеральной социальной доплаты на общую сумму 91566,72 рублей, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании неосновательно полученных сумм с ответчика.

Судебная коллегия считает, что указанные выводы суда первой инстанции по обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения исковых требований, подробно мотивированы, основаны на правильном применении норм гражданского законодательства, регулирующих спорные правоотношения, и соответствуют представленным по делу доказательствам, которым судом дана оценка, отвечающая требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка в апелляционной жалобе ответчика на нарушение судом норм процессуального права в связи с не извещением ответчика о времени и месте судебного заседания, несостоятельна поскольку Хилай А.Н. о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ был извещен лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Довод апелляционной жалобы ответчика на необходимость указания счета с которого будет производиться взыскание денежных средств, судебной коллегией отклоняется, поскольку процесс взыскание денежных средств относится к исполнительному производству и осуществляется на стадии исполнения решения суда.

Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы Хилай А.Н. не имеется.

Руководствуясь статьями 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Спасского районного суда Приморского края от 21 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Хилай А.Н. без удовлетворения.

Председательствующий Судьи