Решение по делу № 33-1766/2017 от 13.01.2017

Судья Миндубаева М.Г.             дело № 33-1766/2017

учет № 178г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 года                            г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Муртазина А.И.,

судей Габидуллиной А.Г., Садыковой Э.И.,

при секретаре судебного заседания Маметовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Габидуллиной А.Г. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя К.В.М. – Х.Р.А. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2016 года, которым постановлено:

иск З.А.Р. к К.В.М. и К.И.М. удовлетворить частично:

взыскать солидарно с К.В.М. и К.И.М. в пользу З.А.Р. в возмещение убытков 112 000 руб.

В части взыскания с К.В.М. и К.И.М. в пользу З.А.Р. компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с К.В.М. и К.И.М. в пользу З.А.Р. в возврат уплаченной государственной пошлины по 1 770 руб. с каждого.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя К.В.М. – Х.Р.А. в поддержку доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

З.А.Р. обратился в суд с иском к К.В.М. и К.И.М. о взыскании убытков за пользование собственностью и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 15 сентября 2015 и 30 сентября 2015 года по результатам публичных торгов между истцом и ООО «Спецпоставка Н.Ч.» заключены договоры купли - продажи арестованного имущества в виде двух комнат <адрес> Республики Татарстан размерами 16 кв.м. и 27,9 кв.м. Право собственности на указанные комнаты зарегистрировано в установленном порядке. Ответчики являются бывшими собственниками указанных жилых помещений, продолжали в них проживать и после прекращения права собственности.

08 февраля 2016 года решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан в иске К.В.М. к ООО «Спецпоставка Н.Ч.», ООО «Камкомбанк», судебным приставам – исполнителям ОСП № 1 г. Набережные Челны и З.А.Р. о признании публичных торгов недействительными отказано.

Апелляционным определением от 14 апреля 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан оставила вышеуказанное решение без изменения.

Заочным решением Набережночелнинского городского суда от 03 марта 2016 года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования З.А.Р. к К.В.М., К.И.М. о выселении и снятии с регистрационного учета.

Истец с момента регистрации права на указанные комнаты пытался вселиться в них, однако ответчики препятствуют законному праву истца на проживание в данной квартире, в результате чего истцом были понесены прямые убытки по найму жилого помещения за период с ноября 2015 года по июнь 2016 года в размере 112 000 руб.

В результате действий ответчиков истцу причинен моральный вред, так как ему приходится проживать на съемных квартирах, перевозить имущество, испытывать чувство обиды, так как ответчики, проживая в квартире истца, не оплачивают жилищно-коммунальные услуги.

Истец просил взыскать с ответчиков сумму убытков в размере 112 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 840 руб.

З.А.Р. в судебном заседании иск поддержал по заявленным основаниям, дополнительно пояснив, что квартира была освобождена ответчиками лишь 28 сентября 2016 года, в <адрес> он только зарегистрирован, но не проживает из-за проблем в семье.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представитель К.В.М. - Х.Р.А. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец не обращался к К.В.М. с требованием о выселении в досудебном порядке.

Суд исковые требования удовлетворил частично и постановил решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель К.В.М. просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в иске, ссылаясь на то, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на недостоверных доказательствах. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что истцом не представлены доказательства попыток вселения в спорную квартиру, а также невозможности проживания в трехкомнатной квартире по месту регистрации. Кроме того, при рассмотрении дела о выселении семьи К. из спорной квартиры истцом был представлен другой договор найма жилого помещения, в котором, помимо даты заключения договора, отличается площадь жилого помещения, срок действия, стоимость аренды, количество проживающих лиц. По мнению заявителя жалобы, указанные обстоятельства свидетельствуют о фальсификации представленного в качестве доказательства договора найма жилого помещения от 01 ноября 2015 года.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда подлежит отмене в части взыскания убытков по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Принимая оспариваемое решение в оспариваемой части, суд первой инстанции исходил из того, что истец с момента регистрации права на спорные комнаты пытался вселиться в них, реализовать свое право на использование в качестве жилого помещения, однако ответчики препятствуют законному праву истца на проживание в данной квартире, в результате чего истцом были понесены прямые убытки по найму жилого помещения в период с ноября 2015 года по июнь 2016 года в размере 112 000 руб.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку установленные судом обстоятельства не подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как видно из материалов дела, по результатам публичных торгов между истцом и ООО «Спецпоставка Н.Ч.» заключены договоры купли - продажи арестованного имущества в виде двух комнат <адрес> Республики Татарстан размерами 16 кв.м. и 27,9 кв.м.

На основании указанных договоров за истцом 11 ноября 2015 года зарегистрировано право собственности на спорное ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 16-16/031-16/099/004/2015-7114/4 ░ 16-16/031-16/099/004/2015-7128/5 ░░ 12 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

08 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░.░.», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

01 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 53,6 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░ 14 000 ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ – ░.░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 19 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░ ░░░░ ░.1 ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328, ░░. 330, ░░. 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░