Решение по делу № 2а-8795/2017 от 09.10.2017

Дело 2а-8795/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2017 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО6 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилось в суд с уточненным административным исковым заявлением к судебному пристава исполнителю Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП России по РБ ФИО8, УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению действий в рамках исполнительных производств -ИП, -ИП.

29.11. 2017года от представителя административного истца ФИО7 поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением.

В судебном заседании представитель административного ответчика – начальника отдела – старшего судебного пристава Стерлитамакского городского отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО2, по доверенности ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание истец ФИО6 представитель УФССП по РБ, заинтересованное лицо ФИО4 не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, заявление представителя административного истца считает возможным принять отказ от административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Полномочия представителя ФИО7 на отказ от исковых требований делегировано доверенностью <адрес>8 от 03.11.2017года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ФИО6 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению действий в рамках исполнительных производств -ИП, -ИП.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:        А.Р. Халитова

2а-8795/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Горбова О.Ю.
Ответчики
УФССП по РБ
Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП УФССП по РБ Гончарова Ю.В.
Другие
Кулагин К.М.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
09.10.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
10.10.2017[Адм.] Передача материалов судье
11.10.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
11.10.2017[Адм.] Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
11.10.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
11.10.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2017[Адм.] Судебное заседание
23.10.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2017[Адм.] Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
07.11.2017[Адм.] Судебное заседание
29.11.2017[Адм.] Судебное заседание
29.11.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее