Решение по делу № 2-476/2019 от 03.07.2019

Дело № 2-476/2019 УИД64RS0019-01-2019-000612-69

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2019 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

с участием представителя истцов Пустыгина А.Н.

истца Кааль Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СРОО «Институт защиты прав потребителей» в интересах Крупиной Т.С., Кааль Е.В., Кааль Н.И. к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страховой суммы по договору страхования ответственности застройщика, компенсации морального вреда.         

У С Т А Н О В И Л :

СРОО «Институт защиты прав потребителей» обратилось с иском в интересах Крупиной Т.С., Кааль Е.В., Кааль Н.И. к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страховой суммы по договору страхования ответственности застройщика, компенсации морального вреда.         

    Данное гражданское дело принято к производству Красноармейского городского суда Саратовской области по месту жительства истцов.

    Ответчик обратился с ходатайством о направлении дела по подсудности в Симоновский районный суд г.Москвы, по месту нахождения ответчика, так как Красноармейским городским судом Саратовской области дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Гражданское дело принято к производству Красноармейского городского суда Саратовской области по месту жительства истцов.

    Как следует из представленных материалов, спор вытекает из договора страхования, заключенного застройщиком со страховой компаний, под регулирование закона РФ «О защите прав потребителей» не подпадает, поскольку истцы в договорных отношениях со страховой компанией не состоят.

    В связи с чем, ходатайство ответчика подлежит удовлетворении, поскольку к производству Красноармейского городского суда Саратовкой области дело было принято с нарушением правил подсудности, а потому суд считает необходимым передать дело по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.

    На основании изложенного, суд

             О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску СРОО «Институт защиты прав потребителей» в интересах Крупиной Т.С., Кааль Е.В., Кааль Н.И. к ООО «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страховой суммы по договору страхования ответственности застройщика, компенсации морального вреда по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы (115280, г.Москва, ул.Восточная, д.2 стр.6).

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                      Л.В. Кастерина