Решение по делу № 2-4487/2014 от 28.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2014 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Петренко Р.Е.,

при секретаре Тереховой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4487/14 по иску прокурора Ленинского района Тульской области в интересах неопределнного круга лиц к ООО «Газпром межрегионгаз Тула», ООО «Тепоэнергетик» о признании незаконным действий по прекращению поставки природного газа на котельную,

установил:

Прокурор Ленинского района Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределнного круга лиц к ООО «Газпром межрегионгаз Тула», ООО «Тепоэнергетик» о признании незаконным действий по прекращению поставки природного газа на котельную.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района Якушева О.А. просила прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района Тульской области обратился в суд с иском в интересах неопределнного круга лиц к ООО «Газпром межрегионгаз Тула», ООО «Тепоэнергетик» о признании незаконным действий по прекращению поставки природного газа на котельную, в связи с добровольным исполнение требований прокурора.

Представитель ООО «Газпром межрегионагаз Тула» по доверенности Симонова О.Ю., представитель ООО «Теплоэнергетик» по доверенности Цветков С.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «Новая управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ истца от вышеназванных исковых требований заявлен добровольно, свободно.

Судом установлено, что истец уведомлен о последствиях отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований заявлен истцом свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то у суда имеются основания для принятия отказа от части исковых требований истца и прекращения по ним производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Ленинского района Тульской области от исковых требований в интересах неопределнного круга лиц к ООО «Газпром межрегионгаз Тула», ООО «Тепоэнергетик» о признании незаконным действий по прекращению поставки природного газа на котельную, прекратив производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий