Решение по делу № 5-111/2017 от 28.06.2017

Дело № 5-111/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2017 г.          г.Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Аганина Я.В.

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: Бардина А.И., <***> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

В производство судьи Воткинского районного суда УР <дата> поступил протокол об административном правонарушении в отношении Бардина А.И. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п.3, п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Как усматривается из поступившего материала по делу об административном правонарушении в отношении: Бардина А.И., данный материал составлен с грубым нарушением требований гл.28 КоАП РФ.

Так, в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № №***, составленный <дата> г. в 18 часов 30 минут, старшим УУП отдела «Воткинский» майором полиции ФИО10 тогда как определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>., что противоречит требованиям ст.28.5 КоАП РФ.

Так, согласно ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст. 28.7 КоАП РФ.

Как усматривается из представленного административного дела суду, в нарушение вышеуказанной нормы закона, в административном деле отсутствует протокол об административном правонарушении, составленный по окончании административного расследования.

Кроме того, судья считает, что в нарушение ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ, материалы административного дела, в том числе определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> не содержат сведений, что в течение суток указанное определение, вручено под расписку либо направлено физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, в данном случае Бардину А.И., а также потерпевшему ФИО13

При таких обстоятельствах, судья считает, что вышеуказанные нарушения требований законодательства ведут к нарушению прав лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Бардина А.И., потерпевшего ФИО15 гарантированных ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ.

Данная неполнота представленных материалов, не составление протокола по окончании административного расследования и грубое нарушение требований КоАП РФ является недопустимым и не может быть восполнено при рассмотрении дела судьей, в связи с чем, на основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

постановил:

вернуть материал об административном правонарушении в отношении: Бардина А.И., <***>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - ст.УУП отдела «Воткинский» майору полиции ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ФИО17 для устранения недостатков и оформления материала в соответствии с требованиями КоАП РФ в установленные сроки ст.28.8 ч.3 КоАП РФ.

Судья                     Я.В. Аганина