Решение по делу № 2-2075/2019 от 30.07.2019

Дело № 2 –2075/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                          29 октября 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием помощника прокурора города Новоалтайска Назаренко П.И.,

представителя истца Воробьева Е.В.,

адвоката Кулешова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халтуриной Ю. В. к Федотову А. В. о выселении,

установил:

Халтурина Ю.В. обратилась в суд с иском о выселении Федотова А.В. из жилого помещения по адресу: АДРЕС. В обоснование указала, что она является собственником указанного жилого помещения по договору купли-продажи от ДАТА. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик Федотов А.В., который являлся супругом ее матери. ДАТА ее мать ФИО6 умерла. Ответчик, после смерти матери, некоторое время проживал в жилом помещении, но веной ДАТА года выехал из дома, вывез принадлежащие ему вещи. Добровольно с регистрационного учета не снимается, его место жительства не известно. Как собственник дома, не желает сохранять за ним право пользования, членом ее семьи ответчик не является, соглашения о пользовании жильем между ним не заключалось.

В судебное заседание истец Халтурина Ю.В. не явилась, извещена.

Представитель истца Воробьев Е.В., действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, пояснив, что истец является его сестрой, проживает в АДРЕС. Ответчик выехал из дома, так как создал другую семью. После выезда из дома ответчика, в доме пожил он, представитель истца с семьей, затем выехали и с ДАТА. в доме никто не живет.

Ответчик Федотов А.В. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена с отметками «истек срок хранения», поскольку фактическое место жительства ответчика неизвестно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика – Кулешов П.В., действующий по ордеру, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, т.к. затрагиваются права ответчика.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ответчика Федотова А.В., интересы которого представляет адвокат Кулешов П.В.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения иска, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

На основании договора купли-продажи от ДАТА ФИО8, действующая с согласия законного представителя матери ФИО6, приобрела в собственность жилой дом и земельный участок по адресу: АДРЕС (л.д.9,45). Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДАТА (л.д.57, 59-67).

ДАТА ФИО9 заключил брак с ФИО14 (до брака ФИО15) Ю.В. (л.д.8).

По сообщению ОАСР УВМ ГУ МВД по Алтайскому краю ответчик Федотов А.В. зарегистрирован по данному адресу ДАТА (л.д. 76).

Между тем, сам по себе факт регистрации в жилом помещении не влечет приобретение права пользования им.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных законодательством.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что в период с ДАТА по ДАТА года ответчик Федотов А.В. проживал в жилом АДРЕС в АДРЕС края, зарегистрирован по данному адресу до настоящего времени, весной 2010 года выехал из жилого дома на другое место жительства, в спорный жилой дом более не вселялся.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДАТА, Федотов А.В. заключил брак с ФИО10, после чего последней присвоена фамилия ФИО16 (л.д.80).

ДАТА ФИО6 умерла.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Суду представлены акты о непроживании, в которых указано, что Федотов А.В. по адресу: АДРЕС не проживает с ДАТА года.

    Свидетель ФИО11 показал, что после смерти матери в доме стал проживать представитель истца - Воробьев Е.В. с женой и двумя детьми, он общался с ним, затем семья Воробьева Е.В. из дома выехала и дом пустует.

    Свидетель ФИО12 показала, что в ДАТА. познакомилась с представителем истца Воробьевым Е.В. и его женой, начали общаться. С осени ДАТА. она заходила в гости, а в ДАТА., когда его жена родила, стала заходить чаще. Ответчик в данном доме не живет.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Халтуриной Ю. В., действующей через представителя Воробьева Е. В., удовлетворить.

Выселить Федотова А. В. из жилого помещения - АДРЕС-а, расположенного по АДРЕС края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Козлова