Решение по делу № 2а-4914/2017 от 06.10.2017

Дело № 2а-4914/2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2017 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Таранова А.В.,

при секретаре Осадчук Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Виноградова Ф.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Николаевой Н.А. об оспаривании бездействия в части не принятия мер по прекращению исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов Ф.Н. обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 марта 2014 года с него взысканы денежные средства. На основании данного решения суда выданы исполнительные листы и возбуждены исполнительные производства. Полагал, что исполнительные производства дублируют друг друга, а также не содержат надлежащего исполнительного документа. Указывал, что судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление о прекращении исполнительного производство, копия данного постановления административному истцу не направлена, а также не проведены необходимые исполнительные действия. Полагал указанные действия (бездействия) неправомерными, нарушающими его права как взыскателя.

11 декабря 2017 года от административного истца Виноградова Ф.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области Николаева Н.А. не возражала против принятия завяленного отказа, полагала производство по делу подлежащим прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд приходит к выводу, что отказ административного истца от административного иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, в силу чего отказ надлежит принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░