Решение по делу № 2-2264/2017 от 30.03.2017

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к Б., Б. о прекращении права собственности,

установил:

Истец И. обратилась в суд с иском к Б., Б. о прекращении права собственности,

В обоснование заявленных требований указала, что за истцом зарегистрировано 27/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-н Клязьма <адрес>. Право собственности на 0,18 долей жилого дома зарегистрировано за Б., на 0,55 долей жилого дома за Б.. Решением мирового судьи 206 судебного участка Пушкинского судебного района от <дата> был произведен раздел общего земельного участка между совладельцами и закрепленные участки были поставлены на кадастровый учет. В 1998 – 1999 годах Б. и Б. закончили самовольное строительство нового жилого дома на месте своих долей жилого дома, который они благополучно снесли, продолжая оставаться в долевой собственности. На основании изложенного истец просит суд прекратить право собственности истца на 27/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-он Клязьма <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме просила суд прекратить право собственности истца на 27/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, м-он Клязьма <адрес>.

Ответчики Б., Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как следует из материалов дела истец И. является собственником 27/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр-н Клязьма <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> ( л.д.4).

Право собственности на 0,18 долей жилого дома зарегистрировано за Б., на 0,55 долей жилого дома за Б.

В связи зи с гибелью имущества, на основании ст. 235 п.1 ГК РФ, право собственности на указанное домовладение подлежит прекращению, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 235, 236 ГК РФ, ст.194 – 198 ГПК РФ суд

решил:

        Исковые требования И. к Б., Б. о прекращении права собственности удовлетворить.

    Прекратить право собственности И. на 27/100 долей жилого дома лит «А», расположенного по адресу: <адрес>, м-он Клязьма <адрес>

        Настоящее решение является основанием для внесения всех необходимых сведений изменений в органах регистрационного учета

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

    Судья: