Решение по делу № 2-1198/2017 от 17.04.2017

Дело №2-1199/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Сараевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Строймеханизация» к Зинковскому ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Строймеханизация» (далее – Общество) обратилось с иском Зинковскому А.Н. (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа от 08 апреля 2016 года в размере 300 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей, указав, что между ЗАО «Строймеханизация-один» (Займодавец) и Зинковским А.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставил заемщику в качестве займа денежные средства в размере 400 000 рублей сроком возврата до 01 сентября 2016 года. По договору цессии от 26.12.2016 года, заключенному между Обществом и ЗАО «Строймеханизация-один», к Обществу перешло право требования с Заемщика части суммы займа в размере 300 000 рублей. О состоявшейся переуступке прав Заемщик был уведомлен. Направленное 03.03.2017 года в адрес Заемщика требование о погашении задолженности не исполнено; сумма долга ответчиком истцу не возвращена.

В предварительном судебном заседании рассмотрено ходатайство представителя Зинковского А.Н. – Елетиной Е.В. о передаче настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика в г.Южно-Сахалинске.

Истец ЗАО «Строймеханизация», извещался о времени и месте проведения предварительного судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, которая возращена в суд с отметкой отделения почтовой связи за «истечением срока хранения»; в предварительное судебное заседание своего представителя не направил; сведений об уважительности причин неявки представителя не представил; об отложении предварительного судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик Зинковский А.Н., его представитель Елетина Е.В., извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом, в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили, об отложении предварительного судебного заседания не заявляли.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск предъявлен в Гурьевский районный суд Калининградской области, исходя из имеющихся в распоряжении истца данных о проживании ответчика Зинковского А.Н. по адресу: <адрес >, указанному в договоре займа от 08.04.2016 года, заключенному между ЗАО «Строймеханизация – один» и Зинковским П.В.

По сведениям, представленным ОАСР УВМ УМВД России по Калининградской области, по состоянию на 24.05.2017 года ответчик Зинковский А.Н. с 13.10.2014 года значится зарегистрированной по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, ул.Свободная, дом 38.

Между тем, согласно отметкам в паспорте Зинковского А.Н., выданного 08.02.2002 года, ответчик 13.03.2017 года снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и 28.03.2017 года, то есть уже по состоянию на дату подачи настоящего иска (17.04.2017 года) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес >

Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление принято Гурьевским районным судом Калининградской области с нарушением правила подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области (693020, г.Южно-Сахалинск, ул. К.Маркса, д.20).

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Строймеханизация» к Зинковскому Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области (693020, г.Южно-Сахалинск, ул. К.Маркса, д.20).

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.Г. Олифер

2-1198/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО "Строймеханизация"
Ответчики
Зинковский А. Н.
Суд
Гурьевский районный суд Калининградской области
Судья
Олифер А.Г.
Дело на странице суда
gurievsky.kln.sudrf.ru
17.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2017Передача материалов судье
21.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.06.2017Предварительное судебное заседание
22.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2017Дело оформлено
19.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее