Решение по делу № 5-45/2017 от 13.06.2017

Дело № 5-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Муромцево 13.06.2017

Судья Муромцевского районного суда Омской области, расположенного по адресу: Омская область, р.п. Муромцево, ул. Красноармейская, д. 6, Пичерских М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Салтыкова А.А., 29<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Салтыков А.А. , 12.06.2017 в 13 часов 00 минут на ул. Кооперативная, д. 29А в р.п. Муромцево Омской области, управляя автомобилем ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Салтыкову А.И. , в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании Салтыков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно 12.06.2017 около 13 часов, управлял автомобилем ВАЗ-2108, не справился с управлением, допустил наезд на ограждение детской спортивной площадки на ул. Кооперативная в р.п. Муромцево, после чего оставил место совершения ДТП, так как испугался ответственности.

Представитель потерпевшего МБМУК Муромцевский КДЦ «Альтернатива» А. в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия МБМУК Муромцевский КДЦ «Альтернатива» причинен материальный ущерб на общую сумму 17 400 рублей.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 ПДД РФ.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ ДТП это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, что согласуется с положениями ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

В данном случае вина Салтыкова А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела.

Так, 12.06.2017 должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Муромцевскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту наезда неизвестным на ограждение спортивной площадки по ул. Кооперативная, д. 29А в р.п. Муромцево Омской области.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.06.2017 (л.д. 2), Салтыков А.А. , 12.06.2017 в 13 часов 00 минут на ул. Кооперативная, д. 29А в р.п. Муромцево Омской области, управляя автомобилем ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Салтыкову А.И. , в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Согласно карточке учета транспортного средства (л.д. 4), результатам поиска регистрационных действий (л.д. 5), свидетельству о регистрации ТС (л.д. 11 оборотная сторона), владельцем автомобиля ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является Салтыков А.И.

Из схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 6) фототаблицы (л.д. 7,8,9) следует, что 12.06.2017 в 13 часов 00 минут автомобилем ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершен наезд на ограждение спортивной детской площадки. Зафиксированы повреждения данного заграждения и автомобиля.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.06.2017 (л.д. 13) Салтыков А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Согласно административной практике (л.д. 14), постановлению (л.д. 16), Салтыков А.А. 06.08.2015 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, а именно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.08.2015.

Согласно карточке операции с ВУ (л.д. 15), Салтыков А.А. имеет право управления транспортными средствами категории В,С.

Кроме того, вина Салтыкова А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также как его собственными письменными объяснениями (л.д. 12), так и письменными объяснениями представителя потерпевшего МБМУК Муромцевский КДЦ «Альтернатива» А. (л.д. 17).

Согласно справке (л.д. 19), заграждение детской спортивной площадки находится на балансе МБМУК Муромцевский КДЦ «Альтернатива», сумма причиненного ущерба в результате ДТП составляет 17 400 рублей.

Исходя из вышеизложенного, суд находит вину Салтыкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Салтыкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Лишение специального права назначается судьей.

При назначении Салтыкову А.А. наказания суд принимает во внимание его личность, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наличие в его действиях смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Салтыкову А.А. по рассматриваемому делу наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение иного административного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, принимая во внимание сведения о ранее совершенном нарушении ПДД РФ (л.д. 14,16).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Салтыкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год (шесть) месяцев.

Разъяснить Салтыкову А.А. положения ст. ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а правонарушителем Салтыковым А.А. – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Судья М.С. Пичерских