Решение от 20.04.2017 по делу № 2-526/2017 (2-5702/2016;) от 27.10.2016

Дело № 2-4047/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2015 года                             г. Новосибирск

                           Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                 Кошелевой А.П.

при секретаре                                                                              Тарабриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО) к Чемерисову О. И., Базаевой О. И., Малява А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ****,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанным иском к ответчикам, в котором просит: взыскать с ответчиков Чемерисова О. И., Базаевой О. И., Малява А. В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору **2 от **** в размере 2 956 381 руб., из них 2 933 596,44 руб. – основной долг, 22 544,49 руб. – проценты, не уплаченные в срок, 140,13 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг. Обратить взыскание на: жилой дом, расположенный по адресу: ***, установив начальную продажную цену в размере 1 490 000 руб., на земельный участок, расположенный по адресу: *** площадью 1037, установив начальную продажную цену в размере 460 000 руб., на квартиру, расположенную по адресу: ***, установив начальную продажную цену в размере 3 700 000 руб. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 34 981 руб. 40 коп.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, извещены.

От представителя истца в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе полностью или частично отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд считает, что заявление представителя истца об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны, о чем указано в заявлении. Полномочия представителя истца на отказ от иска прямо выражены в доверенности и судом проверены.

    С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска.

В связи с отказом от иска и прекращением производства по делу, на основании ст. 333.40 п.1 п.п.3 НК РФ, по заявлению представителя истца, истцу подлежит возврату из бюджета оплаченная за подачу иска госпошлина в сумме 34981 руб. 40 коп. (платежные поручения ** от ****, ** от ****, ** от ****).

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.06.2013░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 34 981 ░░░. 40 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ** ░░ ****, ** ░░ ****, ** ░░ ****).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:    /░░░░░░░/                                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.