Решение по делу № 2-3541/2017 от 09.10.2017

(№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистова В.Б. к Администрации городского округа Истра о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истец Чистов В.Б. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Истра о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что Чистов Б.И. являющийся его отцом умер (Дата обезличена)., отцу на праве собственности принадлежала часть жилого дома, состоящая из помещения (№) площадью <данные изъяты> кв.м,, (№) площадью <данные изъяты> кв.м. в основном строении лит.А, основной пристройки лит.А1 площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: (адрес), на основании решения Истринского городского суда от (Дата обезличена). Отец (Дата обезличена). все имущество завещал ему. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако поскольку данное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, в выдаче свидетельства ему было отказано. Он также вступил в наследство и фактически частью дома владеет и пользуется.

Просил суд признать за ним право собственности по праву наследования после смерти Чистова Б.И. на часть жилого дома, состоящую из помещения (№) площадью <данные изъяты> кв.м,, (№) площадью <данные изъяты> кв.м. в основном строении лит.А, основной пристройки лит.А1 площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: (адрес).

Истец Чистов В.Б. исковые требования поддержал в судебном заседании.

Представитель Администрации городского округа Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст. 1110 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ:

1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ:

1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что (Дата обезличена) умер Чистов Б.И., которому на праве собственности принадлежала часть жилого дома, состоящая из помещения (№) площадью <данные изъяты> кв.м,, (№) площадью <данные изъяты> кв.м. в основном строении лит.А, основной пристройки лит.А1 площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: (адрес) на основании решения Истринского городского суда от (Дата обезличена) (л.д.14). Однако при жизни сведения об объекте недвижимости в ЕГРН Чистов Б.И. не внес и право собственности на часть жилого дома в ЕГРН не зарегистрировал. (Дата обезличена) Чистовым Б.И. составлено завещание, которым все принадлежащее ему имущество, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: (адрес) завещал сыну Чистову В.Б. Настоящее завещание не отменялось, не изменялось, нового не составлялось (л.д.24).

Согласно справки нотариуса Фио от (Дата обезличена). заведено наследственное дело (№) к имуществу умершего Чистова Б.И., Чистов В.Б. является наследником на основании завещания. (л.д.23).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, отсутствие регистрации в едином государственном реестре права собственности на спорную часть жилого дома за Чистовым Б.И. не является, с учетом указанных выше требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

Таким образом, поскольку право собственности Чистова Б.И. на спорную часть жилого дома подтверждено материалами дела, Чистов Б.И. спорную часть жилого дома завещал истцу, данное завещание не отменено и не изменено, истец принял наследство путем подачи заявления нотариусу, то суд считает, что за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, состоящую из помещения (№) площадью <данные изъяты> кв.м,, (№) площадью <данные изъяты> кв.м. в основном строении лит.А, основной пристройки лит.А1 площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: (адрес).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за Чистовым В.Б. право собственности по праву наследования после смерти Чистова Б.И. на часть жилого дома, состоящую из помещения (№) площадью <данные изъяты> кв.м,, (№) площадью <данные изъяты> кв.м. в основном строении лит.А, основной пристройки лит.А1 площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Решение составлено (Дата обезличена).