Решение по делу № 2-4234/2017 от 06.06.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                      город Уфа

     Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

     при секретаре Козловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.И.Р. к ПАО «ВТБ 24» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

К.И.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ВТБ 24» о защите прав потребителей.

Истец К.И.Р. и ответчик ПАО «ВТБ 24» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд в соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление К.И.Р. к ПАО «ВТБ 24» о защите прав потребителей, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки, заявления о рассмотрении дела без участия не имеется.

     Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление К.И.Р. к ПАО «ВТБ 24» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

    Одновременно разъяснить, что по ходатайству К.И.Р. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Истец так же вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.    

Судья          И.Ф. Уразметов