Решение по делу № 2а-916/2017 от 09.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2017 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Сигачевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-916/17 по административному иску Шигидина С.В. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области Н.В.Елецкой о передаче исполнительных производств в Коломенский РОСП УФССП России по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

Шигидин С.В. обратился в Луховицкий районный суд с административным иском о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области Н.В.Елецкой от ... года о передаче в Коломенский РОСП УФССП России по Московской области исполнительных производств №... и №...

В обоснование требований административный истец указал, что ... года на основании исполнительных листов Луховицкого районного суда судебным приставом-исполнителем Луховицкого РОСП УФССП России по МО Е.А.Бохиной были возбуждены исполнительные производства:

- №..., по которому административный истец является взыскателем, должником является Касаткин К.О., который обязан произвести работы по переоборудованию жилого дома;

- №..., по которому административный истец является взыскателем, должником является Касаткина Ю.В., которая обязана произвести работы по переоборудованию жилого дома.

... года административным истцом по почте были получены оспариваемые по настоящему делу постановления судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП Н.В.Елецкой от ... года о передаче указанных выше исполнительных производств в Коломенский РОСП УФССП России по Московской области. Эти постановления административный истец просит признать незаконными, нарушающими его права, как стороны исполнительного производства.

В судебное заседание не явились административный истец, административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области Н.В.Елецкая, представители административных ответчиков – Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области, заинтересованные лица – Касаткин К.О., Касаткина Ю.В., представитель заинтересованного лица Коломенского РОСП УФССП России по Московской области, которые о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями ч.6 ст.226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве, ФЗ №229-ФЗ)постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в суде.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленной главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Судья считает, что административным истцом соблюден срок, установленный ч.3 ст.219 КАС РФ, для обращения в суд: административным истцом оспариваемые постановления получены ... года, в этот же день в суд предъявлен административный иск.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу: на основании исполнительных листов Луховицкого районного суда судебным приставом-исполнителем Луховицкого РОСП УФССП России по Мо Е.А.Бохиной ... года были возбуждены исполнительные производства: ... и №..., по которым административный истец является взыскателем, должниками являются Касаткин К.О. и Касаткина Ю.В. соответственно, каждый из должников обязан произвести работы по переоборудованию жилого дома, расположенного по адресу: ...

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП Н.В.Елецкой от ... года указанные выше исполнительные производства переданы в Коломенский РОСП УФССП России по Московской области.

В ходе рассмотрения дела в суд представлены постановления старшего судебного пристава Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области М.М.Худенко от ... года об отмене постановлений и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству, из которых усматривается, что оспариваемые административным истцом постановления судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП от ... года о передаче в Коломенский РОСП исполнительных производств №... и №... отменены, исполнительные производства возобновлены (л.д.31-32).

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку оспариваемые административным истцом постановления судебного пристава-исполнителя отменены, в Луховицком РОСП возобновлены исполнительные производства, тем самым права, свободы и законные интересы административного истца восстановлены, суд считает возможным в силу положений ч.2 ст.225 КАС РФ прекратить производство по административному иску.

Руководствуясь ч.2 ст.225, ч.2 ст.194, ст.ст.198-199,314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делупо административному иску Шигидина С.В. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области Елецкой Н.В. от ... года о передаче в Коломенский РОСП УФССП России по Московской области исполнительных производств №... и №....

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Ступина С.В.

Копия верна: судья С.В.Ступина

Определение не вступило в законную силу.

Судья С.В.Ступина

Секретарь А.И.Сигачева