Решение по делу № 9-18/2017 от 27.06.2017

Дело №9-18/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 июня 2017 г. г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,

рассмотрев исковое заявление Соколовой Л.В. к ООО ММП «Межрайонные электротелосети» об обязании произвести перерасчет платы коммунальных платежей за тепловую энергию, взыскании суммы перерасчета платы за тепловую энергию и денежной компенсации морального вреда,

установил:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к ООО ММП «Межрайонные электротелосети» об обязании произвести перерасчет платы коммунальных платежей за тепловую энергию, взыскании суммы перерасчета платы за тепловую энергию и денежной компенсации морального вреда обратилась Соколова Л.В., в обоснование иска указав следующее.

Она (Соколова Л.В.) является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х, общей площадью Х кв.м., где вместе с истицей проживает ее муж. Управляющей компанией данного дома является ООО «Х». Тепловая энергия в дом поставляется через котельную Х ООО ММП «Межрайонные электротеплосети». С Х года в доме № Х установлен общедомовой прибор учета потребления тепловой энергии.

В период отопительного сезона с сентября 2015 года по май 2016 года услуги по теплоснабжению дома, в котором проживает истица, оказывались ненадлежащего качества, чем нарушались требовнаия СанПиН 2.1.2.2645-10. В связи с чем, жильцы дома неоднократно обращались в ООО «Х», ООО ММП «Межрайонные электротеплосети», администрацию Харовского муниципального района. По результатам проведенных проверок была установлена неисправность теплосчетчика и счета на оплату потребленной тепловой энергии производились по тарифу с применением норматива потребления. С суммами и периодами перерасчета истица Соколова Л.В. не согласна.

В связи со сложившейся ситуацией истица считает, что ей причин моральный вред, выразивщийся в нравственных страданиях, так как на протяжении длительного периода времени ей пришлось обращатся в разничные инстанции и к должностным лицам, в квартире было холодно и некомфортно. При этом суммы в квитанциях на оплату были значительно выше, в связи с чем образовалась задолженность.

В своем исковом заявлении истица Соколова Л.В. просит суд обязать ООО ММП «Межрайонные электротелосети» произвести перерасчет коммунальных платежей за потребленную теловую энергию за период с 1 января 2015 года по 31 мая 2016 года и взыскать в ее пользу сумму перерасчета в размере 8831,47 рублей, а также денежную компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст. 24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда РФ.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Подсудность дела имущественного характера определяется от цены иска.

Из содержания искового заявления Соколовой Л.В. усматривается, что ею заявлены требования в защиту своих имущественных интересов, поскольку она полагает, что ей начислили плату за потребленную тепловую энергию больше, чем необходимо. Плата за коммунальные услуги, в том числе и оплата потребленной тепловой энергии в данном случае имеет конкретную оценку. Требования о перерасчете платы за потребленную тепловую энергию касаются несогласия истицы с расчетом суммы платы за конкретный период времени и, фактически сводятся к имущественному спору о различной оценке сторонами стоимости платы за коммунальные услуги.

Таким образом, спор о прозводстве перерасчета платы коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию носит имущественных характер, подлежит оценке и рассмотрению в порядке искового производства с соблюдением общих правил родовой подсудности.

Согласно смыслу ст.151 ГК РФ моральный вред – это физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В данном случае требование истца о компенсации морального вреда производно от основного требования и вытекает из факта причинения материального вреда, потому не может быть включено в цену иска по имущественному спору.

При таких обстоятельствах, поскольку одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье по той причине, что цена иска составляет менее 50 000 руб., заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такой спор в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсуден мировому судье.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление Соколовой Л.В. к ООО ММП «Межрайонные электротелосети» об обязании произвести перерасчет платы коммунальных платежей за тепловую энергию, взыскании суммы перерасчета платы за тепловую энергию и денежной компенсации морального вреда подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья

определил:

Возвратить Соколовой Л.В. исковое заявление к ООО ММП «Межрайонные электротелосети» об обязании произвести перерасчет платы коммунальных платежей за тепловую энергию, взыскании суммы перерасчета платы за тепловую энергию и денежной компенсации морального вреда со всеми приложенными к нему документами ввиду неподсудности данного иска Харовскому районному суду, разъяснив, что с данным заявлением необходимо обратится к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 59 (Вологодская область, г. Харовск, ул.Ленинградская, д.41).

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья